市面上真的有1種疫苗能預(yù)防12種癌癥?被蚊子叮咬就能得新冠?給孩子戴防藍(lán)光眼鏡就能遠(yuǎn)離近視眼?體格越好、適應(yīng)性越強的人更容易中暑?以上這些“出沒”在朋友圈的健康流言通通不靠譜。7月科學(xué)流言榜來啦，讓我們來看看這些健康流言的“真面目”。

　　“每月‘科學(xué)’流言榜”由北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、北京市網(wǎng)信辦、首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會指導(dǎo)，北京科技記者編輯協(xié)會、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺共同發(fā)布。

　　流言：蚊子叮咬會傳播新冠病毒

　　真相：美國堪薩斯州立大學(xué)一項研究證實，新冠病毒不能通過蚊子傳播給人類，支持了世界衛(wèi)生組織(WHO)關(guān)于蚊子不能傳播新冠病毒的論斷。該大學(xué)生物安全研究所的研究團隊通過病毒胸腔內(nèi)接種，對新冠病毒在三種常見且分布廣泛的蚊子中的感染和復(fù)制能力進行了測試。這三種蚊子分別是埃及伊蚊、白紋伊蚊和致倦庫蚊，它們代表了感染人類的兩個最重要的蟲媒病毒屬。

　　胸腔內(nèi)接種是對蚊子進行病毒攻擊的最極端方法，如果在胸腔內(nèi)接種后新冠病毒沒有在蚊子體內(nèi)復(fù)制，那么即使蚊子吸食了含有病毒的患者血液，仍可以排除其傳播病毒的可能性。

　　研究人員在接種后兩個小時內(nèi)收集的樣品中檢測到了新冠病毒，證實該病毒可以有效地傳遞給蚊子;但在接種24小時之后的所有時間點收集的277個樣本中均未檢測到該病毒。由此可以得出結(jié)論，新冠病毒無法在蚊子體內(nèi)復(fù)制，蚊子不會成為該病毒的傳播媒介。

　　流言：有1種疫苗能預(yù)防12種癌癥

　　真相：有媒體日前報道，香港MDX醫(yī)療集團發(fā)布“DCV癌癥疫苗”，可以預(yù)防包括前列腺癌、乳腺癌、肺癌等12種以上的癌癥。

　　事實上，惡性腫瘤具有“異質(zhì)性”，即便被劃分為同一種腫瘤，也可能是完全不同的。目前預(yù)防肺癌都難以做到，別說一起預(yù)防12種癌癥了。只靠“DCV癌癥疫苗”產(chǎn)品說明中提到的那樣，控制廣譜WT1基因就可以預(yù)防(先假設(shè)所注射的物質(zhì)能夠調(diào)控該基因)是不可能的，所謂“萬能基因”純屬子虛烏有。

　　目前，腫瘤疫苗分為預(yù)防性和治療性，分別注射給健康人和腫瘤患者。預(yù)防性腫瘤疫苗只能針對由病毒等微生物引發(fā)的腫瘤，由于這些類型的腫瘤能夠明確形成機理，因此可以預(yù)防。目前已經(jīng)有多種預(yù)防性腫瘤疫苗上市，如宮頸癌疫苗、乙肝疫苗等。治療性腫瘤疫苗的應(yīng)用則相對較少，目前僅有一種治療前列腺癌的腫瘤疫苗在美國上市，多個治療產(chǎn)品還處于臨床試驗階段。

　　流言：體格越好的人越容易中暑

　　真相：有人認(rèn)為，體格越好的人對環(huán)境的適應(yīng)性越好，容易對高溫天氣的危險視而不見，從而更易引發(fā)中暑。其實不然。

　　中暑的專業(yè)名稱叫“熱射病”，可以分成經(jīng)典熱射病(也稱非勞力性熱射病)和勞力性熱射病兩種。前者多發(fā)于老弱病群體，而后者多發(fā)于在高溫環(huán)境下工作的精壯人群。但是對于體弱的人而言，甚至不怎么勞作也會中招兒。跟“勞力性熱射病”相比，“禍害”體弱人群為主的“經(jīng)典熱射病”更危險。

　　有數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)典熱射病在夏季高溫期間的人群發(fā)病率為(17.6-26.5)/10萬。每年因此住院的患者中，如病情嚴(yán)重進了重癥監(jiān)護室，死亡率可以高達(dá)70%。因中暑死亡的患者中，大約一半是在住所發(fā)生中暑，在工作場所發(fā)生的中暑占比不到三分之一。

　　可以說，熱適應(yīng)能力越強越不容易中暑。如果中暑，說明還沒有適應(yīng)環(huán)境，或者是環(huán)境已經(jīng)超出了人類的生理耐受極限。對體弱人群而言，中暑很可能是雪上加霜。

　　老年患者本身就容易合并高血壓、糖尿病、冠心病等基礎(chǔ)疾病，同時使用多種藥物，這些都是導(dǎo)致中暑風(fēng)險和死亡率增加的危險因素。此外，越小的孩子，體溫調(diào)節(jié)功能就越不成熟，對環(huán)境變化的適應(yīng)性就越弱，一旦發(fā)生中暑進展將非常迅速。每年夏天幾乎都會發(fā)生兒童被鎖在車?yán)锒虝r間內(nèi)死亡的事故。因此，夏季來臨，老人和孩子需要我們重點關(guān)注，避免出現(xiàn)中暑。

　　流言：上網(wǎng)課戴藍(lán)光眼鏡能防近視

　　真相：兒童青少年近視主要是由長時間使用電子產(chǎn)品導(dǎo)致視疲勞和使用姿勢不當(dāng)造成的。電子產(chǎn)品的藍(lán)光并非導(dǎo)致近視的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，防藍(lán)光眼鏡選擇不當(dāng)反而有害無益。

　　通常所稱的藍(lán)光是指波長范圍在400-500納米的可見光。藍(lán)光廣泛存在于自然界中，不僅是電子屏幕，太陽光、許多LED燈具等同樣也有藍(lán)光。

　　藍(lán)光具有造成視網(wǎng)膜損傷的可能性，這與視網(wǎng)膜接收到的藍(lán)光劑量有關(guān)。也就是說，藍(lán)光照射只有達(dá)到足夠的時間和一定強度后才有可能造成視網(wǎng)膜傷害。

　　質(zhì)量合格的電子產(chǎn)品已經(jīng)過濾了有害的短波藍(lán)光，其藍(lán)光危害值基本都處于無危險級別。也就是說，正確使用手機、平板電腦所接觸到的藍(lán)光一般不會對眼睛造成損害，目前也沒有藍(lán)光導(dǎo)致近視的直接證據(jù)，家長不必過分擔(dān)憂所謂的“藍(lán)光危害”。

　　防藍(lán)光眼鏡選擇不當(dāng)，對預(yù)防近視有害無益。醫(yī)學(xué)上暫時還沒有充足的證據(jù)證明防藍(lán)光眼鏡等產(chǎn)品，在防控近視方面能夠起到顯著效果。相反，因防藍(lán)光產(chǎn)品數(shù)量眾多，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，如果選購不當(dāng)，反而容易給孩子的眼睛帶來傷害。所以，采取正確的使用姿勢，避免長時間使用手機、平板電腦等電子產(chǎn)品，可以防止兒童青少年出現(xiàn)近視。(李潔)