久艹先锋影音在线,先锋天堂AV在线网,国产欧美一区二区三区户外,亚洲综合色婷婷六月在线图片

<strike id="i2w4y"></strike>
  • <strike id="i2w4y"><code id="i2w4y"></code></strike>
    
    
  • <strike id="i2w4y"><code id="i2w4y"></code></strike>
  • 維權要理性、收費勿任性!國家知識產(chǎn)權局回應“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”商標糾紛

    2021-11-27 03:07:22  來源:新華網(wǎng)  


    [摘要]繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”事件后,潼關肉夾饃再掀“商標風波”。眾多賣肉夾饃的小吃店因名帶“潼關”二字,被潼關肉夾饃協(xié)會起訴并被要求收取數(shù)額不菲的所謂“加盟費”。...

      新華社北京11月26日電 題:維權要理性、收費勿任性!國家知識產(chǎn)權局回應“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”商標糾紛

      新華社記者王琳琳

      近期,一些美食頻頻登上熱搜,不是因為菜品,而是因為名稱。

      繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”事件后,潼關肉夾饃再掀“商標風波”。眾多賣肉夾饃的小吃店因名帶“潼關”二字,被潼關肉夾饃協(xié)會起訴并被要求收取數(shù)額不菲的所謂“加盟費”。另據(jù)網(wǎng)友在第三方征信機構系統(tǒng)查詢,潼關肉夾饃協(xié)會最近半年開庭公告達數(shù)百起,案由多為“侵害商標權糾紛”。

      輿論質疑,多地小吃協(xié)會起訴商戶到底是合理維權?還是“敲竹杠”?

      針對“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”商標糾紛,國家知識產(chǎn)權局26日給出回應:從法律上,“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標,其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志,其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時,也無權禁止潼關特定區(qū)域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

      那么,會費、加盟費、許可費到底是不是一回事?何種情況下可以收?何種情況下不能收?對此記者采訪了業(yè)內權威專家,他們分析,“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”商標糾紛表面上看起來很像,但法律性質不同。

      “潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志。其注冊依據(jù)是商標法、商標法實施條例和《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。經(jīng)查,原國家工商總局商標局于2015年12月14日核準注冊第14369120號“潼關肉夾饃”圖形加文字商標,核定使用在第30類“肉夾饃”商品上。原商標注冊人為老潼關小吃協(xié)會,2021年1月27日公告核準變更商標注冊人名義為潼關肉夾饃協(xié)會。

      記者查詢翻閱該協(xié)會“潼關肉夾饃”地理標志集體商標使用管理規(guī)則了解到,在該地理標志集體商標的使用條件中明確表述了原產(chǎn)地域范圍在潼關縣的六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。受訪業(yè)內專家認為,只有在上述原產(chǎn)地域范圍內的商家加入潼關肉夾饃協(xié)會后,才能使用該商標;出了這些區(qū)域,即“潼關特定區(qū)域外”,不能使用該地理標志集體商標。

      北京德和衡(上海)律師事務所聯(lián)席合伙人宋曉陽表示,從這個意義上講,如果“潼關特定區(qū)域外”的商販使用了“潼關肉夾饃”這一地理標志集體商標,協(xié)會的成員是可以正當維權起訴的。但是,因為地理標志集體商標有嚴格的原產(chǎn)地限制,外地商家既不能入會,也不能異地加盟,自然不可以要求收取數(shù)額不菲的所謂“會費”“加盟費”。

      “逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”事件則有所不同。國家知識產(chǎn)權局26日回應,經(jīng)查,截至目前,逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會有效注冊“逍遙鎮(zhèn)”商標3件,分別為原國家工商總局商標局2004年6月21日注冊的第3436143號“逍遙鎮(zhèn)”、2008年2月28日注冊的第3436141號“逍遙鎮(zhèn)”、2009年4月7日注冊的第4664367號“逍遙鎮(zhèn)及圖”,核定使用在第29類“胡辣湯”商品或第43類“餐飲服務”上,均為普通商標。其中第3436141號、第3436143號“逍遙鎮(zhèn)”商標,起初由個人注冊,后逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會通過商標轉讓取得該商標專用權。

      據(jù)此,宋曉陽律師認為,作為普通商標,“逍遙鎮(zhèn)”不可以收取會費,但可以依法許可他人使用,收取使用商標的許可費。

      明晰了近期美食商標糾紛間的本質區(qū)別,業(yè)內專家呼吁公眾理性做出客觀判斷,更呼吁相關被訴商戶持續(xù)增強商標意識,有關協(xié)會合理維權。

      對于商戶,復旦大學法學院民事訴訟法專業(yè)教授段厚省認為,上百家小吃店涉嫌侵犯商標權被訴,某種程度上暴露出部分市場主體商標意識還比較淡薄,一旦被認定侵權,可能面臨賠償、罰款乃至門店關停的風險。多起商戶被訴也是一堂“法治課”,在知識產(chǎn)權保護力度日益加強、維權意識不斷提升的今天,法律知識和法治意識是經(jīng)營者的“必修課”,增強商標意識既可以從源頭上減少不必要的糾紛,又可以保障自身權益不受損害。

      對于行業(yè)協(xié)會,段厚省表示,雖然維權合理合法,但收取加盟費不可任性。作為肩負著引導行業(yè)健康發(fā)展、維護品牌正面聲譽責任的行業(yè)協(xié)會,行使權利需依法合規(guī),既要理性、更要良性。單純以牟利為目的進行所謂維權,不僅容易引發(fā)公眾抵觸情緒,還會傷人一千自損八百。

      記者獲悉,目前,國家知識產(chǎn)權局已責成地方相關部門深入了解事件進展,加強對各方保護和使用商標的行政指導,積極做好相關工作,依法依規(guī)處理有關商標糾紛,既要依法保護知識產(chǎn)權,又要防止知識產(chǎn)權濫用,處理好商標權利人、市場主體和社會公眾之間的利益關系。

    編輯: 陳戍

    相關熱詞: 美食 商標 糾紛
    分享到:

    以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉載,如涉及作品內容、版權、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870

    本網(wǎng)所有文字、圖片和音視頻等,版權均屬各界新聞網(wǎng)所有,任未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載、鏈接或其他方式復制發(fā)表,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
    各界新聞網(wǎng) 版權所有 Copyright(C) 2006-2020 gjnews.cn All Rights Reserved     備案號:陜ICP備13008241號-1