關(guān)注育兒自媒體、參加付費(fèi)育兒課程、購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)博主推薦物……如今，互聯(lián)網(wǎng)成了諸多年輕父母?jìng)湓杏齼旱氖走x知識(shí)來(lái)源。然而，一些網(wǎng)絡(luò)育兒自媒體炮制各類(lèi)標(biāo)題，吸引眼球、獲取流量，所傳播內(nèi)容的專業(yè)性和權(quán)威性都無(wú)法保證，導(dǎo)致育兒偽科學(xué)泛濫。不管什么人，白大褂一套就是醫(yī)生，有些爆款文章表面?zhèn)魇谟齼航?jīng)驗(yàn)，背后卻是一本營(yíng)銷(xiāo)賬……面對(duì)便捷卻又魚(yú)龍混雜的互聯(lián)網(wǎng)育兒，年輕父母疾呼“救救孩子”!

　　1.套個(gè)白大褂就裝醫(yī)生，聊兩句育兒就賣(mài)東西

　　陜西省西安市寶媽趙欣一心秉持科學(xué)育兒態(tài)度：“作為一個(gè)受過(guò)高等教育的年輕人，當(dāng)時(shí)我的想法就是，要在互聯(lián)網(wǎng)上找到‘真理的源頭’。”然而，在互聯(lián)網(wǎng)浩瀚的信息之中，她迅速陷入信息焦慮。如嬰兒是否需要在太陽(yáng)下曬黃疸、夏天穿不穿襪子等問(wèn)題，趙欣在網(wǎng)絡(luò)上搜到了截然不同的說(shuō)法，甚至出現(xiàn)如“喂糖水退黃疸”等明顯有違常識(shí)的“方法”。

　　來(lái)自北京的年輕媽媽王女士也遇到了類(lèi)似情況。她在短視頻網(wǎng)站關(guān)注了許多育兒賬號(hào)，后來(lái)慢慢發(fā)現(xiàn)這些育兒賬號(hào)主體身份混亂。有的育兒自媒體賬號(hào)名叫“某某育兒經(jīng)”，賬號(hào)認(rèn)證主體不具有任何醫(yī)療教育背景，卻經(jīng)常發(fā)布一些所謂的育兒知識(shí)，例如“媽媽想要生出高顏值的寶寶，要多吃這些東西”“多吃葡萄能讓寶寶的眼睛又大又亮”“寶寶幾點(diǎn)出生決定了他以后的性格”。王女士半信半疑，后來(lái)在另外一個(gè)認(rèn)證過(guò)的醫(yī)生自媒體賬號(hào)上看到醫(yī)生反駁說(shuō)：“吃水果就能改變眼睛大小，那還關(guān)基因什么事?”

　　“這些自媒體動(dòng)輒就有十幾萬(wàn)瀏覽量，把我們都搞糊涂了，希望平臺(tái)能夠管管。”王女士說(shuō)，有的育兒自媒體甚至熱衷于拍攝各類(lèi)短劇，為了增加可信度，套個(gè)白大褂就裝作是醫(yī)生，自導(dǎo)自演一些就診情景，嚴(yán)重誤導(dǎo)家長(zhǎng)。

　　還有一些表面上介紹育兒經(jīng)驗(yàn)的自媒體文章，背后衍生出一條“漲粉—帶貨—變現(xiàn)”的商業(yè)路徑。“號(hào)稱是醫(yī)生、育兒師，在短視頻平臺(tái)每天傳播一點(diǎn)育兒經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)直播時(shí)候就帶貨、建粉絲群。”在自媒體直播中購(gòu)買(mǎi)過(guò)幾次產(chǎn)品之后，趙欣感覺(jué)自己交了“智商稅”——購(gòu)買(mǎi)的某品牌嬰兒孕婦電蚊香，使用說(shuō)明處大字寫(xiě)著“孕婦禁用”。

　　被“惡意”營(yíng)銷(xiāo)帶貨，花錢(qián)尚屬小事，萬(wàn)一不慎，可能會(huì)對(duì)一個(gè)家庭造成無(wú)可挽回的傷害。今年上半年，一則“嬰兒趴睡”死亡的事件引發(fā)關(guān)注，一名新手媽媽加入某“付費(fèi)睡眠引導(dǎo)群”，聽(tīng)從相關(guān)“老師”的建議，訓(xùn)練3個(gè)月大的孩子單獨(dú)在房間趴睡，孩子哇哇大哭也沒(méi)有進(jìn)去看。兩小時(shí)后，這位家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子嘴唇發(fā)紫、沒(méi)了呼吸。

　　2.表面說(shuō)生育，實(shí)際做生意

　　海量的互聯(lián)網(wǎng)育兒信息，往往打著“為了孩子更好成長(zhǎng)”的旗號(hào)。但受訪人士認(rèn)為，流量經(jīng)濟(jì)之下，商業(yè)利益催生了育兒自媒體亂象。

　　——身份靠包裝。據(jù)報(bào)道，今年上半年“嬰兒趴睡”死亡事件中，該名家長(zhǎng)加入的“付費(fèi)睡眠引導(dǎo)群”由一家商業(yè)機(jī)構(gòu)建立。該機(jī)構(gòu)搭建了多個(gè)自媒體渠道——微信公眾號(hào)、微博等。然而，該機(jī)構(gòu)主體只是一個(gè)文化傳播公司，并不具有專業(yè)醫(yī)療資質(zhì)，“導(dǎo)師”本人宣稱所擁有的國(guó)外育兒師的頭銜則真假難辨。

　　——圈錢(qián)流程化?；ヂ?lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)者詹亮表示，如今育兒領(lǐng)域是一片藍(lán)海，不排除別有用心者想在育兒領(lǐng)域“分一杯羹”，甚至出現(xiàn)了育兒領(lǐng)域“割韭菜”教程。

　　一篇《教你做育兒類(lèi)的自媒體，一個(gè)年入百萬(wàn)的項(xiàng)目!》的公眾號(hào)文章介紹如何“零門(mén)檻”做育兒自媒體：先將自己塑造成專家、講師，發(fā)布一些比較簡(jiǎn)短的視頻，寫(xiě)一段比較吸引人的文案，例如《孩子這么養(yǎng)，長(zhǎng)大了肯定有出息》;再做引導(dǎo)，告訴大家你已經(jīng)整理了全套的家庭教育方法，推薦用戶添加微信公眾號(hào)、關(guān)注微博等;最后售賣(mài)課程，100元以下的課程大家普遍能接受，還可以在微店、平臺(tái)商品櫥窗中推薦書(shū)單，如果沒(méi)有貨源可以找上游機(jī)構(gòu)做圖書(shū)分銷(xiāo)。

　　——平臺(tái)監(jiān)管不力。半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然大多數(shù)UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上都有賬號(hào)認(rèn)證等方式，但對(duì)用戶個(gè)人信息的管理十分混亂。一些平臺(tái)雖然有用戶資格驗(yàn)證的機(jī)制，但是偏重形式審查，如營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)代碼、專業(yè)證書(shū)等真?zhèn)坞y辨。半月談?dòng)浾邍L試在某短視頻平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)學(xué)校、專業(yè)、工作單位等可以隨意填寫(xiě)。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，一些自媒體賬號(hào)甚至存在“買(mǎi)號(hào)”“洗號(hào)”嫌疑，即賬號(hào)通過(guò)各種方式積累粉絲后，變更賬號(hào)介紹和主推內(nèi)容。半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，一名為“某某育兒經(jīng)”的短視頻博主，自稱“資深育兒師”，并已擁有300多萬(wàn)粉絲，但其發(fā)布的300多個(gè)短視頻中，有一半都是非育兒知識(shí)，且賬號(hào)未經(jīng)過(guò)任何機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

　　——部分育兒知識(shí)缺乏普適性。多位醫(yī)學(xué)專家表示，除去內(nèi)容提供方和平臺(tái)等因素外，一些育兒知識(shí)本就缺乏普適性。臨床醫(yī)學(xué)兒科方向在讀碩士高寧博說(shuō)：“比如新生兒晚上哭鬧不止等問(wèn)題，背后可能涉及多種原因，很難簡(jiǎn)單通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答給予診斷。”

　　3.年輕父母期盼更多支持

　　“我們期盼政府部門(mén)能夠搭建公益性權(quán)威育兒?jiǎn)柎鹬R(shí)平臺(tái)，聘請(qǐng)資深醫(yī)學(xué)專家結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，在一些普適性問(wèn)題上給年輕父母答疑解惑。”趙欣等年輕父母說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)育兒知識(shí)“國(guó)家隊(duì)”的出現(xiàn)，將給予年輕父母更多支持。

　　廣州市婦女兒童醫(yī)療中心兒內(nèi)科門(mén)診主任何麗雅等業(yè)內(nèi)人士介紹，如今很多醫(yī)院都有專門(mén)的科普在線講堂、孕婦學(xué)院等，家長(zhǎng)可通過(guò)正規(guī)的途徑關(guān)注、學(xué)習(xí)育兒知識(shí)。

　　北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法治國(guó)際中心執(zhí)行主任吳沈括表示，今年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)管理規(guī)定》明確了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理機(jī)制，健全用戶注冊(cè)、賬號(hào)管理、應(yīng)急處置和網(wǎng)絡(luò)謠言處置等制度。

　　暨南大學(xué)法學(xué)院講師陳賢凱認(rèn)為，如果平臺(tái)入駐專家實(shí)際上沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)，那么平臺(tái)的宣傳就構(gòu)成虛假宣傳，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。“平臺(tái)的價(jià)值不僅僅是創(chuàng)造內(nèi)容，還要治理好內(nèi)容生態(tài)。”業(yè)內(nèi)人士表示，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)自媒體監(jiān)管，通過(guò)不定期巡查清理惡意營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)，對(duì)屢屢“不聞不問(wèn)”的平臺(tái)給予懲戒，并將嚴(yán)重不屬實(shí)的內(nèi)容進(jìn)行廣泛展示，及時(shí)辟謠。(胡林果 楊穩(wěn)璽)