西安新聞網(wǎng)訊(西安報業(yè)全媒體記者 張紅中)4月13日，記者從陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院了解到，該院首例行政訴訟抗訴案件近日經(jīng)西安鐵路運輸中級法院指令西安鐵路運輸法院再審后獲得改判。據(jù)悉，2019年4月22日，西安鐵路運輸檢察院向陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院提請了一件行政訴訟監(jiān)督案件，該案為陜西鐵檢兩級三院首例行政訴訟提抗案件，且法律關(guān)系復(fù)雜，訴訟時間長，申請監(jiān)督人與行政機(jī)關(guān)之間對于案涉行政行為的相關(guān)問題爭議大，考慮到本案重大復(fù)雜，分院決定該案由檢察長辦理。

　　據(jù)介紹，作為該案承辦檢察官，分院檢察長王勇調(diào)閱案卷材料認(rèn)真進(jìn)行了書面審查，因雙方對案件涉及的基礎(chǔ)民事事實存在爭議，需要向當(dāng)事人雙方核實案件細(xì)節(jié)，承辦檢察官分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了單獨談話，并向行政機(jī)關(guān)依法調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。審查中，承辦檢察官對案件涉及的事實、證據(jù)、法律、程序問題一一進(jìn)行了梳理，并先后3次召集民行處干警對梳理問題進(jìn)行研究。為了進(jìn)一步辦準(zhǔn)辦好案件，提高民行檢察監(jiān)督的精準(zhǔn)度，2019年8月3日，分院就該案召開專家論證會，邀請3名陜西省人民檢察院專家咨詢會委員對該案進(jìn)行座談?wù)撟C。會上，專家咨詢委員會與承辦檢察官等就該案事實認(rèn)定、法律適用等進(jìn)行了充分的討論，并于會后提供了明確的論證意見;經(jīng)過前期一系列審查工作，承辦檢察官認(rèn)為該案有新證據(jù)足以推翻原判決，應(yīng)依法抗訴，將該案提請分院檢委會討論。2019年9月3日，經(jīng)檢委會討論決定，分院依法就該案向西安鐵路運輸中級法院提出抗訴。

　　2019年10月15日，西安鐵路運輸中級法院召開審委會研究討論該案，王勇檢察長依法列席了審委會，就該案抗訴的背景、事實、證據(jù)情況進(jìn)行了說明，并對該案的法律適用發(fā)表了檢察意見。同日，西安鐵路運輸中級法院指令西安鐵路運輸法院再審該案。2019年12月27日，西安鐵路運輸法院另行組成合議庭，公開開庭審理該案，受西安鐵路運輸檢察院指派，西安鐵路運輸檢察院檢察官出庭支持抗訴，發(fā)表了支持抗訴意見。經(jīng)審理，法院全部采納了抗訴意見，作出“確認(rèn)某行政單位轉(zhuǎn)移登記行為違法”的改判判決。至此，該案最終得到了糾正。

　　為了督促行政機(jī)關(guān)依法履職，形成檢察機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的良性互動，分院在依法提出抗訴之后，承辦檢察官針對案件審查中涉案行政單位存在崗位執(zhí)法規(guī)范性不足、內(nèi)部預(yù)警機(jī)制不夠完善等問題，依法向其發(fā)出了檢察建議并進(jìn)行了公開宣告。會上，承辦檢察官以案釋法說理，宣告中，對案涉問題進(jìn)行了分析并提出了針對性的意見，行政機(jī)關(guān)代表現(xiàn)場簽收了檢察建議書，當(dāng)場表示照單全收。宣告會還邀請了3名政協(xié)委員參加并發(fā)表了意見，委員們對檢察建議給予了一致肯定和高度評價。會后，涉案行政機(jī)關(guān)對分院檢察建議進(jìn)行了研究、對照檢查，認(rèn)真落實后將整改落實情況回復(fù)了分院。分院在辦理該案中認(rèn)真履行行政檢察監(jiān)督職能，嚴(yán)審細(xì)查，精準(zhǔn)監(jiān)督，延伸檢察職能，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)改進(jìn)工作，維護(hù)了法律權(quán)威，彰顯了公平正義，取得了良好的法律效果和社會效果，同時也為分院行政檢察監(jiān)督工作積累了寶貴經(jīng)驗。