□ 范敏

　　2022年以來，漢中市漢臺區(qū)檢察院共受理涉“假酒”的假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標的商品罪的批捕案件2件4人。經(jīng)審查批準逮捕1件2人，以事實不清、證據(jù)不足不批捕2人;受理審查起訴案件4件6人，對2件3人提起公訴，對3人作出不起訴決定。

　　一、案件呈現(xiàn)的特點

　　從辦理的涉“假酒”案件來看，作案手段呈現(xiàn)出隱蔽性、多變性的特點，給刑事打擊帶來一定難度。主要表現(xiàn)在：在生產(chǎn)儲存環(huán)節(jié)，生產(chǎn)、儲存侵權(quán)產(chǎn)品往往在農(nóng)村、城鄉(xiāng)接合部等較為偏遠的地區(qū)租賃民房進行，有些甚至采用真假混淆的方式存放，使執(zhí)法人員在分辨產(chǎn)品真假時阻力增大。在進貨購買環(huán)節(jié)，不法分子采取網(wǎng)上進購和網(wǎng)下進購相結(jié)合的方式，使用虛假身份向不特定的上線人員進購產(chǎn)品，而且采取代收貨款的方式，導(dǎo)致即使上線被查獲，也可能因為數(shù)額達不到追訴標準或難以取證而逃避刑罰。在違法銷售環(huán)節(jié)，大多以現(xiàn)金銷售且不做任何賬目，以網(wǎng)上銷售為渠道時則使用他人手機號碼郵寄侵權(quán)產(chǎn)品，使偵查機關(guān)難以辨明下線人員，給確定實際銷售產(chǎn)品數(shù)量及金額帶來困難。

　　二、工作中的困難

　　(一)銷售行為認定難。認定銷售假冒注冊商標商品犯罪，既要有明確的銷售行為，也要求銷售的是侵權(quán)假冒產(chǎn)品。實踐中，違法人員往往想方設(shè)法規(guī)避銷售行為，有的采用指定銷售的方式，直接讓上線人員發(fā)貨到線下購買者處，其自身并不接觸貨物，無法證明貨物是違法者本人銷售出去的，有的采取真假貨混淆銷售的方法，使銷售金額達不到追訴標準，僅能予以行政處罰。

　　(二)犯罪數(shù)額認定難。銷售假冒注冊商標的商品犯罪數(shù)額包括銷售金額和貨值金額。在辦案中，由于犯罪嫌疑人往往沒有銷售記錄，很難查明在一段時間內(nèi)銷售假冒注冊商標的商品的數(shù)量和價格，而且酒類商品被賣出后可能很快就被使用，難以查找并鑒定真?zhèn)?，?dǎo)致銷售金額無法確定。對于尚未銷售的商品金額和貨值金額，按照《最高法、最高檢關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“在侵權(quán)產(chǎn)品有標價或已經(jīng)查清侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格的情況下，按照標價或已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算;沒有標價或無法查清實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。”在實踐中，鑒定價格往往高于銷售價格，可能會導(dǎo)致同一貨物、同樣數(shù)量的案件，已銷售比未銷售刑期低，出現(xiàn)刑期不均衡的問題。

　　(三)共同犯罪認定難。假冒注冊商標犯罪專業(yè)化、鏈條化，在原料、標識、加工、包裝、銷售等階段由不同的人實施，各環(huán)節(jié)上的嫌疑人知曉整個犯罪鏈條，其行為也與其他嫌疑人存在銜接關(guān)系，在認定共同犯罪時是否可以評價為一個整體犯罪行為，能否認定構(gòu)成共同犯罪無統(tǒng)一的司法標準。

　　三、對策及建議

　　(一)統(tǒng)一司法標準，提高辦案質(zhì)量。加強知識產(chǎn)權(quán)犯罪法制理論和法律政策調(diào)查研究，結(jié)合當(dāng)前銷售假冒注冊商標的商品犯罪的特點及打擊難點，適時出臺具有操作性、指導(dǎo)性的司法解釋。同時，加強行政執(zhí)法機關(guān)、公安、法院的協(xié)作會商，在案件定性、證據(jù)規(guī)范、量刑標準等問題上統(tǒng)一司法認識和辦案標準，提升類案辦理的質(zhì)效。

　　(二)加強行刑銜接，形成打擊合力。運用行刑正向銜接制度，與其他行政主管部門探索建立協(xié)同辦案、行政查處、刑事偵查等行刑銜接機制，及時依法提前介入。

　　(三)積極能動履職，促進源頭治理。積極參與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、農(nóng)村地區(qū)、渠道治理等重點領(lǐng)域制售假酒治理。加強與工商行政管理部門的信息互通，綜合運用檢察建議、公開聽證等方式，促進寄遞企業(yè)強化侵權(quán)假冒商品辨識培訓(xùn)，嚴防假冒商品通過寄遞渠道流通。

　　(四)強化法律宣傳，營造良好氛圍。定期開展宣傳活動，增強群眾保護意識。加強檢企協(xié)作，充分調(diào)動相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的打假積極性，主動發(fā)現(xiàn)線索、收集證據(jù)，并及時移交司法機關(guān)。

　　(作者單位：漢中市漢臺區(qū)人民檢察院)