中新社北京8月21日電 (記者 張素)食以安為先。中國最高人民法院21日發(fā)布關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋(下稱《解釋》),旨在讓“舌尖安全”更有保障。
《解釋》共19條,對(duì)保護(hù)普通消費(fèi)者維權(quán)、退款和返還食品藥品、代購人責(zé)任、小作坊責(zé)任、標(biāo)簽說明書瑕疵認(rèn)定等作出規(guī)定。
“《解釋》充分保護(hù)消費(fèi)者維權(quán)行為,發(fā)揮人民群眾主體作用和監(jiān)督作用,讓‘舌尖上的安全’更有保障。”最高人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)陳宜芳在21日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說。
例如,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,代購已成為消費(fèi)者重要的購物方式。如果代購了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥,代購人是否擔(dān)責(zé)?新的司法解釋作出回應(yīng)。
根據(jù)《解釋》,以代購為業(yè)的代購人屬于經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。以代購為業(yè)的代購人如果明知消費(fèi)者委托購買的是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥,仍然代購,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
食品藥品領(lǐng)域還存在“知假買假”問題,即購買者明知食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者是假藥、劣藥,仍然購買并維權(quán)索賠。《解釋》對(duì)規(guī)范“知假買假”的規(guī)則予以完善細(xì)化,包括規(guī)定生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者對(duì)購買者“知假買假”承擔(dān)舉證責(zé)任、規(guī)定連續(xù)購買后反復(fù)索賠的懲罰性賠償金計(jì)算規(guī)則等。
在加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的同時(shí),《解釋》規(guī)制高額索賠行為,依法懲治違法索賠,維護(hù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序。
實(shí)踐中,個(gè)別購買者為牟取非法利益,有的夾帶過期食品進(jìn)商店,購買后向經(jīng)營(yíng)者索賠;有的相互串通,一人私藏過期食品,另一人購買后向經(jīng)營(yíng)者索賠;有的篡改食品藥品生產(chǎn)日期,向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者索賠。
“這類惡意制造生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品藥品的假象、違法索賠的行為,損害生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者利益、擾亂生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序、耗費(fèi)司法和行政資源,人民法院將依法予以懲治。”最高人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)吳景麗在會(huì)上說。
編輯: 陳戍
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870