原標(biāo)題:上汽、東風(fēng)、寶馬等跑步入場 網(wǎng)約車市場還剩幾杯羹?
近年來,靠價格優(yōu)勢殺入出行市場的網(wǎng)約車,因高效、便利受到消費者青睞而快速發(fā)展。目前,經(jīng)過幾年發(fā)展逐步規(guī)范的網(wǎng)約車市場,仍是塊令人垂涎的大蛋糕,這也吸引著越來越多的傳統(tǒng)車企爭先布局。
中新經(jīng)緯客戶端注意到,僅2018年下半年,即有上汽集團、東風(fēng)汽車等9家車企先后進入網(wǎng)約車市場。對此,業(yè)內(nèi)專家分析稱,傳統(tǒng)車企從汽車制造向出行服務(wù)拓展已成為趨勢,但網(wǎng)約車前期投入大、短期盈利難、運營能力要求高的特點,仍是車企要面臨的極大考驗。
資料圖 中新經(jīng)緯 吳起龍攝
傳統(tǒng)車企加速入場
管理咨詢公司貝恩發(fā)布的研究報告顯示,2017年,中國網(wǎng)約車市場的交易總額已超過世界其他各國的交易總和。其中,涌入出行行業(yè)的投資也從2014年的20億美元增長為2017年的210億美元。
同時,網(wǎng)約車市場總交易規(guī)模從2014年的50億美元、3000萬用戶,增長為2017年的300億美元、2.17億用戶。另據(jù)貝恩公司估算,到2020年中國網(wǎng)約車市場的規(guī)模將增長至720億美元。
毫無疑問,網(wǎng)約車市場是一塊的巨大蛋糕。城市交通出行專家徐康明對中新經(jīng)緯客戶端分析表示,如此龐大的市場,以及資本市場對出行服務(wù)的高估值,促使車企紛紛進入這一領(lǐng)域;同時,國內(nèi)外車企都在從汽車制造向出行服務(wù)拓展,目前這已成為趨勢。
事實上,僅在2018年11月中旬到12月初,中國就有三家車企宣布啟動網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。11月12日,上汽集團宣布推出“享道出行”品牌,進軍網(wǎng)約車業(yè)務(wù);11月21日,寶馬宣布在成都拿到網(wǎng)約車經(jīng)營許可證,并于次月14日正式運營;12月5日,東風(fēng)汽車亦宣布獲得網(wǎng)約車經(jīng)營許可證,將在“東風(fēng)出行”平臺上運營網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。
中新經(jīng)緯客戶端注意到,自進入2018年以來,傳統(tǒng)車企在網(wǎng)約車業(yè)務(wù)上的布局就已明顯加快。除3月份寶馬集團將其下屬的共享汽車品牌DriveNow與戴姆勒集團的Car2Go等共享出行業(yè)務(wù)進行整合以外,5月,福特智能出行和眾泰汽車亦合作開展網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。
進入2018年下半年后,一汽、東風(fēng)、長安、長城等自主車企紛紛宣布涉足大共享出行(網(wǎng)約車和分時租賃)業(yè)務(wù);同期大眾、戴姆勒等車企也分別與本土車企達成或商討在網(wǎng)約車領(lǐng)域的合作。
“傳統(tǒng)車企紛紛布局網(wǎng)約車,實際上不只是消化產(chǎn)能那么簡單。”汽車行業(yè)分析師鐘師表示,將來汽車產(chǎn)品的應(yīng)用場景或交互方式,因互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展可能會發(fā)生巨大變化,所以汽車廠商都非常擔(dān)心如果跟不上形勢,車企會陷入被動,進而可能淪為大出行運營公司的“代工廠”。
早在2018年4月,滴滴出行就聯(lián)合31家汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)發(fā)起成立“洪流聯(lián)盟”,宣稱將打造中國乃至全球最大的汽車移動出行和運營平臺。鐘師對中新經(jīng)緯客戶端直言,Uber、滴滴等出行巨頭的出現(xiàn)對車企的心理沖擊非常大。
鐘師進一步解釋稱,如果將來不能很好地理解、體驗和掌握市場,自然會陷于被動。目前,車企對日后的出行發(fā)展模式雖尚無清晰概念,但仍認為不可掉以輕心,并希望及早介入出行運營平臺市場,以參股或親自試驗的方式真正理解用戶需求。
入局后前途幾何?
實際上,曾經(jīng)的網(wǎng)約車市場靠補貼“燒錢”而迅速擴張。而自打滴滴將Uber收編后,市場上逐漸形成了以滴滴為代表的C2C模式,和以神州專車、首汽約車等為代表的B2C模式,雖模式不同,但各自均占據(jù)了相對穩(wěn)定的市場份額。
如今紛紛入場的傳統(tǒng)車企,雖多采用B2C模式,但卻也帶來了新變化,新能源汽車的加入也使競爭出現(xiàn)了差異化。
對于新入場的網(wǎng)約車平臺,徐康明分析指出,在過去幾年里,由于政策法規(guī)以及執(zhí)法不夠嚴厲,網(wǎng)約車行業(yè)十分動蕩,國內(nèi)外資本寡頭曾試圖用“燒錢圈地”的方法,以資本作為壁壘來壟斷市場,這不利于新網(wǎng)約車平臺進入;但如果相關(guān)部門對滴滴和Uber中國合并實施相應(yīng)的反壟斷措施,對車企進入市場則會形成利好。
據(jù)悉,傳統(tǒng)車企在網(wǎng)約車的車源方面,因可通過集團旗下金融公司以貸款的方式獲得車輛使用權(quán),而資金壓力較小;在服務(wù)提供方面,傳統(tǒng)車企大部分瞄準了目前網(wǎng)約車布局較少的高端出行領(lǐng)域,提供差異化服務(wù)。
“網(wǎng)約車前期投入巨大,短期又難以盈利,且對運營能力要求很高,雖傳統(tǒng)車企具備車源等部分優(yōu)勢,但仍需面臨極大的考驗。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對中新經(jīng)緯客戶端直言。
“傳統(tǒng)車企目前經(jīng)營網(wǎng)約車缺乏人才和經(jīng)驗,”徐康明亦表示,網(wǎng)約車與巡游出租汽車經(jīng)營不同,需要大量的推廣資金投入,以及較長的合法合規(guī)進程和市場培育期,這均是車企進入網(wǎng)約車市場的不利因素。同時,網(wǎng)約車市場還具有極強的雙邊市場特性,若不能規(guī)?;?jīng)營,商業(yè)模式便很難發(fā)展。
“目前來看,車企入局更多是為近距離接觸行業(yè)的發(fā)展變化,而非借此快速賺錢。”鐘師指出,如今車企必須要拿出部分精力和資金,將網(wǎng)約車作為一門新的生意來做,以便獲取大量的背后數(shù)據(jù)和行業(yè)走勢,并監(jiān)控未來可能的發(fā)展方向。
徐康明則補充稱,網(wǎng)約車畢竟是運輸服務(wù),有其自身的經(jīng)營管理要求,車企從頭做起發(fā)展自己的品牌平臺,這種經(jīng)營理念在當(dāng)前市場形勢下,想要成功還有很長的路要走。(中新經(jīng)緯APP) (吳起龍)
編輯: 陳晶
以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870