對于沽空機構Bonitas發(fā)布的兩份做空報告，6月27日，波司登第三次發(fā)布澄清報告進行“回懟”，股價持續(xù)反彈上漲，股價今日高開1.48%，報2.06港元。

波司登6月27日開盤股價截圖。

做空機構認為波司登“一文不值”

　　6月24日上午，沽空機構Bonitas發(fā)布報告稱，波司登存在許多公開市場欺詐的情況，包括夸大的收入和利潤、未公開的關聯(lián)方交易等，短期認為波司登股票的最終價值0.00港元，即“一文不值”。

　　Bonitas對于波司登主要有四方面指控，一是波司登自2015年以來捏造了8.07億元的凈利潤，多報了174%;二是通過人為抬高價格向波司登提供很少甚至沒有價值的服裝品牌資產，已從波司登中抽走了人民幣20億元的現(xiàn)金和股票;三以低廉的價格處置人民幣5600萬元的實物資產;四是向持有波司登65%以上股份的波司登內部人士支付巨額歷史股息。

　　6月25日，波司登發(fā)布澄清公告，對于四項指控全部予以否認，聲稱上述報告包含具有誤導性、偏見性、選擇性、不準確及不完整之陳述以及毫無根據(jù)之指控及不負責任之猜測。

　　6月26日，Bonitas發(fā)布了第二份做空報告，再一次質疑波司登女裝項目收購和凈利潤，并稱依然維持做空波司登、其股票沒有價值的言論。

　　隨后，波司登再度發(fā)布澄清報告，否認第一份報告及最新報告內的所有指控，并聲稱“正采取所有必要行動，包括但不限于對負責該報告及進一步報告的公司或關聯(lián)人士展開法律訴訟”。

波司登第三次“回懟”做空報告

　　6月27日，波司登第三次發(fā)布報告，進一步回應了相關指控。

　　其中，對于虛標8.07億元的凈利潤的指控，波司登表示，公司綜合財務報表所概述數(shù)據(jù)與該沽空報告在過去三年的差異包括：不同財務報告期造成的時間差異影響，附屬公司涵蓋范圍不同造成的影響，兩個因素合并造成的差異為約7.7億元，沽空報告忽略此一事實。

　　對于不同財務報告期造成的時間差異影響，波司登表示，沽空報告所用的工商年報報告日期為12月31日，而本集團年報所用的報告日期為3月31日。

　　對于附屬公司涵蓋范圍不同造成的影響，公告稱，該等沽空報告所用數(shù)據(jù)僅涵蓋19家公司。本集團財務報表綜合范圍還額外包括約20家境外公司及40家境內中國公司，而其并未包括于沽空報告的數(shù)據(jù)概要中。

波司登新財年營收超百億 股價反彈

　　6月24日，第一份報告出來后波司登股價大跌逾24%，當日報1.73港元。不過，隨著事件演進，波司登股價并未一路暴跌，而是有所反彈。6月25日，波司登股價大漲15.03%;6月26日波司登股價漲2.01%。

　　6月26日，波司登對外公布其2018/2019財年業(yè)績：受惠于核心羽絨服業(yè)務的穩(wěn)健發(fā)展及對消費升級的市場機遇把握，2018/2019財年錄得經營收入103.84億元，較去年同期上漲16.9%;毛利達55.14億元，同比上升33.9%。

　　中信證券在6月26日發(fā)布研報，對于波司登給予“買入”評級，目標價2.84港元。此外，國金證券、東吳證券近期也曾發(fā)表了對波司登維持“買入”評級的報告。(李金磊)