□實(shí)習(xí)記者 孫高菊

　　“只有群眾說好，這件事才算成功了。”

　　老舊小區(qū)改造正如火如荼，在停車位增加、綠化面積加大、健身設(shè)備完善等“面貌”改造同時(shí)，還有哪些群眾訴求需要解決?

　　5月19日至26日，省政協(xié)提案委員會(huì)組織部分委員和專家先后在寶雞、商洛、西安的9個(gè)縣(區(qū))16個(gè)老舊小區(qū)開展調(diào)研，緊盯改造中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)，直面群眾關(guān)切。

　　往日的臟亂差被眼前的干凈整潔取代，改造后的小區(qū)面貌煥然一新。寶雞市陳倉區(qū)中街小區(qū)，愜意的午后時(shí)光，86歲的康志杰老人喜歡跟老伙計(jì)們圍坐一起玩棋牌。他由衷感慨：“小區(qū)環(huán)境改好了，生活幸福感也提升了。”

　　但是，防盜網(wǎng)該不該拆?電梯要不要裝?管網(wǎng)如何改造?調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，改造工程設(shè)定效果與居民自身期望值不相符，也使得一些具體項(xiàng)目的群眾滿意度并不高。

　　“老舊小區(qū)改造根本上是一項(xiàng)惠民政策，因此要根據(jù)民意先做可行性分析。”省政協(xié)常委、西安建苑(集團(tuán))控股有限公司總裁劉勇認(rèn)為，老舊小區(qū)改造不是“面子”工程，要真正著眼于群眾所需，服務(wù)于群眾所急，把錢花到點(diǎn)子上。“文化是城市的靈魂，城市是文化的載體，老舊小區(qū)改造還要留住根、留住文化、留住城市的煙火氣，留住我們的記憶。”

　　唱好“大合唱”才能建好“新”家園。省政協(xié)委員、省城市經(jīng)濟(jì)文化研究院常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張濤建議，應(yīng)充分調(diào)動(dòng)小區(qū)群眾積極性，建立居民參與改造的共商、共謀、共建、共享機(jī)制，成立小區(qū)業(yè)主委員會(huì)，鼓勵(lì)支持已退休老干部、老黨員、“兩代表一委員”參與業(yè)委會(huì)工作，在具體改造過程中發(fā)揮組織協(xié)調(diào)溝通作用。

　　“還可以邀請(qǐng)群眾代表參與提升改造，樹立人人都能履行責(zé)任和義務(wù)的意識(shí)。”省政協(xié)委員、九三學(xué)社寶雞市委會(huì)主委車爽對(duì)張濤委員的見解表示贊同。

　　省政協(xié)委員、陜西西鳳酒廠集團(tuán)公司總裁張力建議，老舊小區(qū)改造工程應(yīng)有科學(xué)的時(shí)間表，將質(zhì)量放在首位，適當(dāng)放慢步調(diào)，更精準(zhǔn)地了解居民期盼，保證小區(qū)改造后有更長存續(xù)年限。

　　受邀參與此次調(diào)研的陳昌宏是西北工業(yè)大學(xué)力學(xué)與土木建筑學(xué)院副教授、西安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局老舊小區(qū)改造專家委員。他認(rèn)為，與居民面對(duì)面接觸的部分基層干部，首先要吃透相關(guān)政策，這樣在與居民溝通時(shí)就可以避免出現(xiàn)偏差，化解矛盾，推進(jìn)進(jìn)度。“室內(nèi)管網(wǎng)改造、電梯改造等具體問題涉及到部分群眾切身利益，哪些項(xiàng)目需自籌費(fèi)用、哪些有國家財(cái)政補(bǔ)貼，哪些還得引入社會(huì)資本，這些疑問需要基層干部跟群眾做好更深入的溝通。”陳昌宏說。

　　在西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院講師楊光炤看來，要避免把老舊小區(qū)改造變成“撒胡椒面”工程，應(yīng)引入社區(qū)規(guī)劃師，通過專業(yè)人才搭建政府、居民、設(shè)計(jì)師和施工方之間的溝通橋梁。這不僅能夠起到下情上達(dá)的作用，還可以為設(shè)計(jì)師提供一定的指導(dǎo)和啟發(fā)，監(jiān)督工程項(xiàng)目實(shí)效，真正實(shí)現(xiàn)“一區(qū)一策”“一樓一策”。