□ 記者 張宏偉

　　1月9日晚7時10分，西安市長安路一路邊停車場，一位司機與一對行人母子發(fā)生爭執(zhí)。行人小伙稱他們行走在人行道上時，后面汽車鳴笛，隨后司機下車對他們進行辱罵。

　　司機稱這里是停車場，他用燈光閃了幾次行人都沒有讓路，所以鳴笛。

　　兩人在爭吵中相互指著對方，不時蹦出臟話，幾次擺出要動手的架勢。

　　小伙打電話報警，司機指責(zé)小伙“報假警”。不斷有熱心路人勸解，但雙方都不愿示弱。

　　很快長安路派出所民警到達現(xiàn)場，小伙指出3個問題：1.車在人行道上不讓行人;2.市區(qū)內(nèi)鳴笛;3.司機罵人。民警答復(fù)：前兩條需要交警處置，至于第三條，建議雙方和解。但司機不愿給小伙道歉。

　　小伙執(zhí)意給交警報警，派出所民警說他們要處下一個警，再有問題可去派出所解決。

　　隨后，一名年輕交警到達，驗過司機行駛證和駕駛證并聽取雙方敘述后，對司機鳴笛行為進行批評，隨后對小伙說：“這是停車場，不適用‘車讓人’處罰規(guī)則。鳴笛可以處罰，但我還是希望以教育為主。最好的解決方案是，司機向你道歉。”

　　這時，司機才對小伙說：“兄弟，千錯萬錯都是我的錯……”至此，小伙子也不再堅持，側(cè)身給汽車讓出一條路。

　　司機開車離開時，已是晚上7時55分。

　　一場小糾紛，就因為雙方互不相讓，不僅耗去各自的45分鐘，而且還占用浪費了警力等公共資源，實在不該。

　　編后：

　　“千里捎書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。”清代“六尺巷”的故事被傳為美談。生活不是戰(zhàn)場，無需一較高下。這則新聞中的主人公一方如果早點道個歉，一方如果不那么“執(zhí)著”，至少都可以避免在寒風(fēng)中受凍。遇事不需太過計較，讓人一步，就是對自己的寬容。