各界新聞網(wǎng)訊(記者 韓永國(guó) 通訊員 解光輝 宋軍)8月27日上午9時(shí)，伴隨著審判長(zhǎng)一聲清脆的法槌敲擊聲，淳化法院依法公開審理了康力等6人非法拘禁涉惡案件，這是該院審理的第一起涉惡團(tuán)伙案件，人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體及人民陪審員、群眾代表共60余人參加了旁聽。

　　該案由淳化法院院長(zhǎng)南文光擔(dān)任審判長(zhǎng)，淳化縣人民檢察院檢察長(zhǎng)張亞茹出庭支持公訴。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、辯論、最后陳述等法定環(huán)節(jié)，被告人康力等六名被告對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法拘禁罪的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，且在值班律師見證下，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，有悔罪表現(xiàn)。合議庭合議后依法當(dāng)庭判處康力等六名被告人二年三個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑。

　　審理查明，2016年8月23日13時(shí)許，因被害人郭某某為他人債務(wù)擔(dān)保，債權(quán)人楊琪(在逃)指使被告人許沂將郭某某帶至涇陽縣。被告人許沂駕駛車輛載乘康力、王育博，采取推、拉、打等手段，將被害人郭某某強(qiáng)行拉至涇陽縣一廢棄學(xué)校非法拘禁長(zhǎng)達(dá)52小時(shí)。

　　2016年9月6日，因被害人彭某欠康亮(另案處理)債務(wù)，被告人康力糾集王育博、盧明超(未到案)在涇陽縣采取蹲點(diǎn)、望風(fēng)的方式，于次日13時(shí)許，康力將該情況電話告知康亮，康亮伙同許沂、田建國(guó)(未到案)、胡文波(未到案)等人趕到彭某出入小區(qū)門口，對(duì)彭某進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行將其帶至涇陽縣一廢棄學(xué)校內(nèi)?？盗恋热嗽俅螌?duì)彭某進(jìn)行了毆打，逼迫彭某歸還債務(wù)。當(dāng)日22時(shí)許彭某親屬報(bào)警后，彭某獲得解救。

　　被告人康力系天成汽車租賃有限公司經(jīng)營(yíng)者，被害人劉某于2016年8月份在該公司租賃一輛紅色豐田RVA4越野車，后該車被康力之兄康鵬抵押出去，康力多次向劉某索要車輛租賃費(fèi)及車輛。同年11月20日14時(shí)許，被告人康力糾集被告人王育博、劉偉、杜禹以索要債務(wù)為由，將劉某從咸陽市石斗村租住處帶走并限制在一輛東風(fēng)起亞白色小轎車內(nèi)，在被告人康力的威脅下，被害人劉某在自己的租住房?jī)?nèi)給康力寫下租車費(fèi)欠條，隨后四被告人離開。次日凌晨5時(shí)許，被告人康力、王育博、劉偉、杜禹再次來到劉鵬住處，康力以抵押車輛未贖回，要求劉某支付贖車費(fèi)為由，將劉某再次拘禁在該東風(fēng)起亞轎車內(nèi)，并采取貼身跟隨、看管等方式帶劉某前往西安、淳化等地籌款。期間，康力用拳頭擊打了劉某的頭部和胸部，被告人康力以同樣的理由將劉某限制在該東風(fēng)起亞車內(nèi)直至11月22日23時(shí)許。

　　2017年8月15日14時(shí)許，被告人康力因索要債務(wù)，糾集羅航(在逃)、龔傳文(已判決)、師丹(已判決)將被害人孫某、黃某從西安外事學(xué)院北校區(qū)附近帶至咸陽市秦都區(qū)珠泉路“玉泉宮洗浴中心”，采取貼身跟隨、看管等方式，將被害人孫某、黃某限制在“玉泉宮洗浴中心”內(nèi)，要求其歸還欠款，同年8月20日14時(shí)許，被害人孫某、黃某報(bào)警后被公安機(jī)關(guān)解救。

　　審理認(rèn)為，被告人康力、王育博、許沂、王博博、劉偉、杜禹以索要債務(wù)為由，非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控六名被告人犯非法拘禁罪、罪名成立。因被告人康力、王育博、許沂在非法拘禁他人過程中起主要作用，應(yīng)為主犯;被告人王博博、劉偉、杜禹起次要、輔助作用，應(yīng)為從犯，可從輕處罰;六名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，具有悔罪表現(xiàn)，均可從輕處罰;被告人劉偉主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，供述了其全部犯罪事實(shí)，均具有自首情節(jié)，均可從輕處罰;被告人康力、王博博、杜禹、許沂、王育博到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，該四人具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，均可從輕處罰;被告人王育博、劉偉、康力、王博博曾因違法受過行政處罰，具有酌定從重處罰情節(jié)，應(yīng)對(duì)其四人酌定從重處罰;六被告人為惡勢(shì)力性質(zhì)犯罪，其中被告人康力、王育博、許沂、王博博具有毆打他人情節(jié)，應(yīng)從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》之規(guī)定，遂依法作出上述判決。