因未盡到管理責任致使“暴力拆遷”虛假信息傳播引發(fā)不良后果，安康一微信群群主張某被行政拘留。

　　張某不服警方做出的行政處罰決定，將安康市公安局高新分局(以下簡稱公安高新分局)告上法院，請求法院判決撤銷公安高新分局作出的行政處罰決定，并承擔訴訟費。

　　12月19日，安康鐵路運輸法院一審判決，駁回張某的訴訟請求，承擔案件受理費50元。

　　事件：群成員發(fā)言引發(fā)惡劣影響 群主和發(fā)布者被拘

　　張某是安康市漢濱區(qū)某村聯(lián)絡群的群主，5月11日，群成員李某某在張某任群主、擁有117人的微信群里，發(fā)布民警處置拆遷該村復合肥料廠事件現(xiàn)場照片和部分視頻、“暴力拆遷”虛假信息，引起不良評論，在社會和村民中造成了相當惡劣的影響。

　　公安高新分局認為張某作為群主，對李某某等人發(fā)布的片段信息、虛假信息以及在群中討論如何在其他網(wǎng)絡平臺發(fā)布片段虛假信息等行為，未及時采取有效措施進行制止，放任危害結果的發(fā)生，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條第一款第四項之規(guī)定，于5月30日作出高公(治)行罰決字[2019]第A39號《行政處罰決定書》，對張某、李某某分別行政拘留10日。

　　“群主”張某不服，將公安高新分局告到安康鐵路運輸法院，請求法院撤銷被告高新公安分局作出的行政處罰決定，并承擔訴訟費。

　　法院：群主不履行管理責任 與發(fā)布者共同構成違法行為

　　法院認為，李某某等人在村聯(lián)絡群中發(fā)布片段照片和視頻，編造虛假信息，混淆視聽，煽動群內成員的不良情緒，屬于尋釁滋事行為。

　　張某作為聯(lián)絡群的建立者、管理者，負有群組管理責任，在群成員參與群組信息交流中發(fā)布片段照片和視頻、編造虛假信息時，沒有履行告知、提醒義務，沒有采取相應處理措施，沒有向有關機關舉報，導致虛假信息發(fā)布、散播，并產生不良后果。張某不履行群組管理責任，任由成員發(fā)布片段、虛假信息，其行為與發(fā)布虛假信息成員的行為共同構成違法行為。張某作為共同違法行為人，對其行為亦應按照尋釁滋事行為進行處罰。

　　法院認為，張某稱李某某發(fā)布的視頻不屬于虛假信息的理由不能成立，認為公安高新分局沒有依法告知行政處罰的事實、理由、依據(jù)和陳述、申辯權的意見與事實不符，法院不予采納。公安高新分局依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條第一款第四項之規(guī)定，對其作出行政拘留處罰，適用法律正確，處罰適當。法院當庭作出上述判決。

　　網(wǎng)友：看了相關報道后 嚇得解散了好幾個群

　　“看到這個消息，我嚇得趕緊解散了好幾個群。”昨日下午，安康一名網(wǎng)友在華商報-二三里看到相關報道后，在朋友圈轉發(fā)了相關報道并留言。

　　該網(wǎng)友介紹說，她是當?shù)匾幻骎，為了工作方便，她建了好多個群，經常有人在群里發(fā)布廣告或者拉投票，她一般就是勸阻，但效果并不明顯。由于微信上的群太多，有的不太活躍的群甚至設置了消息免打擾，看到群主張某的案例后，她決定解散一部分群，畢竟還有正常的工作，沒有精力去管理這些群，萬一有人發(fā)布不當言論自己沒有發(fā)現(xiàn)，后果嚴重了也會違法。

　　網(wǎng)友“小唐”則表示，這件事告誡我們，群不要亂建，建了就要對群負責，同時也告誡那些愛轉發(fā)信息的人，在沒確定真實性的情況下不要亂發(fā)，免得害人害己。

　　法官：任何個人和組織使用網(wǎng)絡都應遵守法律

　　昨日下午，安康鐵路運輸法院法官說：“《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務管理規(guī)定》第九條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，依據(jù)法律法規(guī)、用戶協(xié)議和平臺公約，規(guī)范群組網(wǎng)絡行為和信息發(fā)布，構建文明有序的網(wǎng)絡群體空間。互聯(lián)網(wǎng)群組成人員在參與群組信息交流時，應當遵守法律法規(guī)，文明互動、理性表達。”

　　他稱，群主有一些顧慮和擔心是可以理解的，但根據(jù)相關管理規(guī)定，任何個人和組織使用網(wǎng)絡都應當遵守法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網(wǎng)絡安全，不得利用網(wǎng)絡從事違法犯罪活動。 華商報記者 張建全 通訊員 金林旭