盡管三次服刑，但祁先生還是想要一個(gè)屬于自己的未來。

　　服刑期間 莊地基被拆遷

　　今年48歲的祁先生原是西安市丈八街辦里花水社區(qū)的居民，1991年至2010年間，曾因三次搶劫和盜竊等在監(jiān)獄累計(jì)服刑15年。入獄前，他曾在紡織廠工作，后因工廠倒閉變成待業(yè)青年。2010年出獄后，他原以為可以重回曾經(jīng)的家園生活，但曾經(jīng)住的地方已于2001年拆遷，他自己的莊基地也被占用，“在我第二段服刑期間，高新區(qū)在拆遷中，占用了我的莊基地，出獄后，并沒有對(duì)我進(jìn)行安置。”

　　祁先生說，從2010年出獄至今，他一直在為此奔波著。7月30日，他回憶說，2010年，負(fù)責(zé)拆遷的拆遷二部工作人員給出的回應(yīng)是，莊基地荒廢三年且上面無附著物，視產(chǎn)權(quán)人自動(dòng)放棄。此事已過時(shí)效，根據(jù)逐戶安置的政策，不論一戶有多少人或者是否有無住房統(tǒng)一給予170㎡。戶主薛慧芳(祁先生母親)在安置協(xié)議上簽字，同意安置，“我當(dāng)時(shí)在獄中，母親沒有仔細(xì)閱讀協(xié)議就簽了字，如果按照他們所說的‘每戶不論人多少只分170㎡’的原則，那么，為什么我其他四個(gè)兄弟也分到了相應(yīng)的莊基地，就我沒有。”

　　祁先生認(rèn)為自己的知情權(quán)和參與權(quán)被漠視了。

　　社區(qū)曾證明在原村有規(guī)劃未建莊基地

　　因?yàn)闆]有房子住，出獄后，祁先生開始租房居住，隨后在長(zhǎng)安區(qū)申請(qǐng)了廉租房，2014年又被查出肝硬化，沒有工作，生活主要靠低保和親朋接濟(jì)。

　　30日上午，丈八街辦里花水社區(qū)的工作人員說，2013年10月21日，社區(qū)出具了一份證明，內(nèi)容為：祁先生出生于里花水大隊(duì)，確系里花水在外職工，本村確系有祁先生原村規(guī)劃末建莊基地一份，原莊基地位于里花水村東。因拆遷期間祁先生在獄中服刑，親屬與其斷絕來往，故被城改工作遺漏疏忽。

　　社區(qū)也希望街辦及高新拆遷安置辦結(jié)合里花村在外職工的相關(guān)安置政策，根據(jù)具體情況，給予安置。

　　“我是在外職工，但當(dāng)時(shí)村里的其他在外職工，都被安置了。”祁先生說。

　　高新區(qū)稱會(huì)依法依規(guī)進(jìn)行處理

　　30日，華商報(bào)記者和高新區(qū)統(tǒng)一征地辦公室進(jìn)行了聯(lián)系，工作人員稱，祁先生的事情牽扯時(shí)間比較長(zhǎng)，此前沒有接到過他的反映，“他可以把材料帶來，我們調(diào)查后會(huì)依法依規(guī)進(jìn)行處理。”

　　陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》中關(guān)于任何單位和個(gè)人不得侵害他人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的規(guī)定，以及《物權(quán)法》第四十二條規(guī)定：“ 征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。”

　　本案中祁先生雖然被判刑，但是沒有附加剝奪政治權(quán)利，仍享有公民選舉權(quán)，仍可享受本村村民待遇，各種補(bǔ)償和其他村民一樣。

　　華商報(bào)記者 卿榮波 實(shí)習(xí)生 張夢(mèng)婷/文 鄧小衛(wèi)/圖