雅西高速上逆行33公里 男子稱車自己飄起來了

　　被民警截停的余某及其車輛。

危險(xiǎn)

高速上逆行 兩次拒絕民警指令停車

　　25日中午12時(shí)07分，四川高速交警六支隊(duì)三大隊(duì)接到報(bào)警稱，一輛川T牌照的灰色標(biāo)致小車在雅西高速石棉往漢源方向車道上逆行。警方隨即安排3組警力布控?cái)r截：一組為巡邏組，二組為攔截組，三組為機(jī)動(dòng)組。

　　12時(shí)19分許，巡邏組巡查至石棉隧道附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車沿小客車道一路逆行而來。民警利用車載警報(bào)器和喊話器示意其靠邊停車，但該小車并未減速靠邊停車，而是繼續(xù)向前行駛。巡邏民警隨即記下其車牌號(hào)川T**620，通知攔截組和機(jī)動(dòng)組。

　　接到信息后，后方民警迅速查詢，并撥打該車注冊(cè)登記的車主聯(lián)系方式，恰好車主正是當(dāng)時(shí)該車駕駛員余某。于是，民警責(zé)令其立即安全?？繎?yīng)急車道，等待巡邏民警趕來處置。然而，余某沒有聽從指令，繼續(xù)駕車向前逆行。

　　12時(shí)24分許，民警接到監(jiān)控中心通報(bào)，逆行車沒有在石棉收費(fèi)站下站。守候在前方約4公里處的機(jī)動(dòng)組立即出動(dòng)，往石棉方向巡查并尋找安全位置，設(shè)置隔離區(qū)域進(jìn)行布控?cái)r截。12時(shí)27分許，在雞公山隧道口附近，民警最終成功將逆行車輛安全截停。

　　余某駕車逆行近33公里，經(jīng)過了5個(gè)隧道。高速交警供圖

處罰

證據(jù)確鑿 被罰200元扣12分

　　經(jīng)查，余某于上午11時(shí)57分從漢源南收費(fèi)站上高速，然后一路逆行至雞公山隧道口附近被截停，全程近33公里，通過了5座隧道。據(jù)沿途監(jiān)控畫面顯示和余某自己交代，途中險(xiǎn)象環(huán)生，多次險(xiǎn)些與正常行駛車輛迎面相撞。

　　逆行全程近33公里，且兩次拒絕民警指令，余某為何一意孤行?民警對(duì)其進(jìn)行了毒檢和呼氣式酒精測(cè)試，但檢測(cè)結(jié)果排除了余某毒駕、酒駕嫌疑。難道是對(duì)路況不熟?經(jīng)查，余某是石棉本地人，在漢源有朋友，經(jīng)常開車往返，對(duì)路況也比較熟悉。

　　面對(duì)民警詢問，余某的回答讓人啼笑皆非：“車自己就飄起來了，控制不住……不知為什么就走錯(cuò)了。”盡管民警反復(fù)詢問，但余某拒不交代真實(shí)原由，只用“莫名其妙”的方式搪塞民警。

　　但鐵證如山，其交通違法行為確鑿。根據(jù)《道路交通安全法》第90條規(guī)定，余某因在高速公路上逆行，被警方處以罰款200元、駕照一次性記12分的處罰。

　　巡邏民警喊話后，余某仍繼續(xù)逆行。(警車行車記錄儀拍攝)

　　辯解

　　上高速走錯(cuò)了道 不敢調(diào)頭只能往前走

　　26日下午，華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾呗?lián)系上了余某。26歲的他是石棉縣宰羊鄉(xiāng)人，平時(shí)經(jīng)營(yíng)一家小餐館，領(lǐng)取C1駕照已6年多了。他說，自己當(dāng)天到漢源見朋友，返回時(shí)從漢源南收費(fèi)站上了高速，“因?yàn)榕律襄e(cuò)高速，我還問了發(fā)卡的工作人員，對(duì)方說是往石棉方向的入口。”

　　據(jù)高速交警介紹，雅西高速在漢源有兩個(gè)收費(fèi)站，漢源北站只能前往雅安、成都方向，漢源南站只能前往石棉、西昌方向。也就是說，余某進(jìn)對(duì)了站，卻走錯(cuò)了道，開上了石棉方向過來的車輛下站的匝道，然后一路逆行進(jìn)入了石棉往雅安方向的高速公路主線。

　　“上去沒好遠(yuǎn)，就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，咋個(gè)對(duì)面有車來，還朝我閃燈、按喇叭?”余某意識(shí)到自己逆行了，“我想過調(diào)頭回去，但想起高速上不能調(diào)頭，沒辦法只能一直往前開。”他還承認(rèn)，聽到了巡邏民警喊他停車，也接到了后來民警要求他停車的電話，“但路上不斷有車，我沒辦法靠邊，只有繼續(xù)開，但我減了速。”

　　余某事后回憶，“當(dāng)時(shí)還是害怕。我兒子才3歲。”他回家后，向家人說了此事，“他們都喊我以后要慢點(diǎn)。”余某說，自己以后會(huì)更注意，一定不能走錯(cuò)道，萬一再走錯(cuò)了，要在確保安全的情況下，馬上把車?？康綉?yīng)急車道上，在前方設(shè)置好警示標(biāo)志，然后立即報(bào)警處理，“這是后來民警教我的，我都記住了。”

　　華西都市報(bào)-封面新聞

　　記者丁偉李昕鋒

　　律師說法駕駛員或涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全

　　華西都市報(bào)訊(記者丁偉李昕鋒)10月26日凌晨，華西都市報(bào)、封面新聞率先報(bào)道“男子雅西高速逆行33公里”一事后，引發(fā)讀者和網(wǎng)友關(guān)注。有讀者和網(wǎng)友認(rèn)為，罰款200元、駕照一次性記12分的處罰太輕，駕車逆行男子的行為已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

　　對(duì)此，太琨律(成都)四川琨爵律師事務(wù)所主任朱界平律師認(rèn)為，如果行為人明知是在高速公路上逆行，且在被交警警告之后仍不停止，而是繼續(xù)在高速公路上逆行，其主觀上應(yīng)已具備《刑法》中的“主觀故意”或者“放任危險(xiǎn)行為的發(fā)生”，其行為對(duì)在高速路上行駛的不特定的人具有非常大的危險(xiǎn)性，在這種情況下，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的可能性是很大的。

　　還有讀者和網(wǎng)友認(rèn)為，余某行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。朱界平對(duì)此分析說，危險(xiǎn)駕駛罪在《刑法修正案(九)》中指：在道路上追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。基于罪行法定原則，因未將余某涉及的該種情形列入危險(xiǎn)駕駛罪，因此不能認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪。