8月4日，星期六，但周至法院?jiǎn)“胤ㄍサ母删瘋円琅f忙碌異常。上午，伴隨著書記員宣讀法庭紀(jì)律的聲音，原告劉某訴被告劉某某、李某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案在這里拉開(kāi)了序幕。

　　原告訴稱，其系劉某某之養(yǎng)子，李某某原系劉某某之次子兒媳。1997年，劉某結(jié)婚第二年，因其一直在海南打工，便寄錢給其父，委托其父給其建房。此后，原告之弟劉某甲與李某某結(jié)婚無(wú)房居住，劉某甲便與原告協(xié)商，將原告的房屋給劉某甲暫時(shí)居住，并寫有暫住協(xié)議。2016年，李某某離婚后，與劉某某協(xié)商將該房屋歸于李某某之子名下，為此，二被告多次與原告電話溝通，原告均明確表示不同意。此后，李某某帶其娘家人前往原告家，與劉某某協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，將原告所有的房屋歸李某某之子所有。次日，劉某某給原告打電話告知已經(jīng)簽訂協(xié)議之事，原告遂即向二被告分別表示李某某及其子暫住可以，但二被告無(wú)權(quán)處分原告房屋，此協(xié)議無(wú)效。2018年7月，原告及其家人回到周至老家無(wú)房居住，訴至本院，以維護(hù)其合法權(quán)益。

　　本院受理該案后，啞柏法庭侯庭長(zhǎng)便與原、被告進(jìn)行溝通，了解到原告常年在外打工、居住，路途遙遠(yuǎn)，往返交通不便，且請(qǐng)假困難;李某某亦為幼師，周內(nèi)上班無(wú)法參與訴訟。為方便雙方參與訴訟，節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率，侯庭長(zhǎng)遂決定將該案放于周末開(kāi)庭審理。

　　炎炎夏日，啞柏法庭全庭干警冒著酷暑、忍著饑渴，在全庭干警各司其職，近五個(gè)小時(shí)的庭審后，為妥善化解原被告間的尖銳矛盾，合議庭成員又耐心對(duì)其雙方進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，最終原、被告表示愿意積極配合法庭調(diào)解，為案結(jié)事了打好了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。(陜西省周至縣人民法院 侯娉 梁潤(rùn))