□ 記者 趙婧

　　《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》要求，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)信息化、智能化建設(shè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)推進(jìn)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)等跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案。

　　住陜?nèi)珖f(xié)委員、省人民檢察院副檢察長高潔在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，長期以來，政法部門各自的案件信息系統(tǒng)局限于條線內(nèi)部循環(huán)，大部分地區(qū)公檢法之間的案件業(yè)務(wù)銜接主要通過法律文書派員交換、案卷資料派員移送、來回?fù)Q押提審、案件信息重新錄入等傳統(tǒng)方式實(shí)現(xiàn)。

　　“盡管有一些地方政法機(jī)關(guān)陸續(xù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)共享方面的嘗試，但還存在制度不完善、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，推進(jìn)困難重重。”高潔表示，從調(diào)研的情況來看，公、檢、法、司等部門的信息系統(tǒng)大多是由不同公司開發(fā)建設(shè)的，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、開發(fā)平臺、數(shù)據(jù)處理技術(shù)和數(shù)據(jù)格式都不統(tǒng)一。且數(shù)據(jù)多由不同的部門管理，形成的“信息壁壘”也妨礙了數(shù)據(jù)全面共享。

　　“數(shù)據(jù)如果無法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時傳遞和即時共享，既增加了司法成本，影響了辦案效率和質(zhì)量，也不利于開展大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督工作。”高潔建議，由中央政法委、中央依法治國辦、國務(wù)院辦公廳、司法部等單位進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法司法信息共享工作的推動力度，推進(jìn)數(shù)據(jù)共享共治共用，促進(jìn)社會治理工作。

　　“比如，審判機(jī)關(guān)可以與檢察機(jī)關(guān)共享各類裁判文書和民事、行政執(zhí)行活動信息，以及非訴執(zhí)行立案信息、法院信訪信息等數(shù)據(jù)。”高潔還建議，公安機(jī)關(guān)可以與檢察機(jī)關(guān)共享受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書等文書，以及刑事立案后超過一年未偵結(jié)(掛案)信息、撤案信息、終止偵查信息、強(qiáng)制隔離戒毒人員信息、人口綜合信息、機(jī)動車登記信息等數(shù)據(jù)。

　　高潔表示，通過加快推進(jìn)政法各部門的業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)共享，充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能手段服務(wù)司法辦案和法律監(jiān)督工作，有利于統(tǒng)一規(guī)范執(zhí)法，提高工作效率，減少重復(fù)勞動，保證辦案質(zhì)量。同時，真正打破政法部門間的“信息孤島”，推進(jìn)數(shù)據(jù)的共建共享共用，有利于更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合，發(fā)揮出數(shù)據(jù)智能化的價值，促進(jìn)司法更加公正高效。