涉事企業(yè)想要在輿論監(jiān)督和制度反腐的雙重壓力之下，依靠“后臺(tái)”挺過(guò)去，恐怕不那么容易。

　　6月2日晚上，西安市長(zhǎng)安區(qū)調(diào)查組通報(bào)了“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目搖號(hào)的調(diào)查處理情況，其中，西安天磊置業(yè)有限公司和武漢矩陣科技有限公司相關(guān)工作人員涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪，西安市公安局長(zhǎng)安分局已于5月31日立案?jìng)刹椋?duì)7名犯罪嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施;“打招呼”的35名公職人員，8人被免職，5人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，8人受到記大過(guò)處分，14人受到記過(guò)處分。

　　與此前公眾質(zhì)疑的差不多，“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目果然涉嫌“人為操作”。而且居然有106套房子被“內(nèi)定”，其“操作”范圍之大、力度之強(qiáng)，實(shí)在挑戰(zhàn)了公眾想象力。一直被認(rèn)為公開(kāi)公正、“無(wú)法作假”的搖號(hào)，在西安這家涉事企業(yè)手里，像一間透風(fēng)的破房子，千瘡百孔，實(shí)在令人大失所望。

　　其實(shí)，如果不是購(gòu)房信息登記表流出，眾多媒體持續(xù)追問(wèn)，這件事情很可能也就蒙混過(guò)關(guān)了。一般老百姓或許還在抱怨自己運(yùn)氣不好，搖不上號(hào)怨不得別人，但是，事件的曝光卻告訴我們，即便在搖號(hào)這樣難以作假的領(lǐng)域，也會(huì)有人為了利益染指其中。

　　登記表留出之后，涉事企業(yè)曾經(jīng)發(fā)表“鄭重聲明”，表示所謂“搖號(hào)購(gòu)房者信息登記表”與事實(shí)嚴(yán)重不符。如今調(diào)查結(jié)果已經(jīng)清楚，涉事企業(yè)這種“睜眼說(shuō)瞎話”的本領(lǐng)實(shí)在令人嘆服。不過(guò)，涉事企業(yè)想要在輿論監(jiān)督和制度反腐的雙重壓力之下，依靠“后臺(tái)”挺過(guò)去，恐怕不那么容易。當(dāng)“內(nèi)定”的名單已經(jīng)滿天飛，有名有姓有房號(hào)的時(shí)候，當(dāng)上級(jí)機(jī)關(guān)已經(jīng)注意到相關(guān)情況的時(shí)候，涉事人員還想脫罪，無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。這是信息時(shí)代帶給我們的便利，也是紅利，造假和遮掩罪行變得更加困難。在中央力度空前的反腐壓力下，再沿用之前的那一套勾兌辦法，已經(jīng)行不通了。

　　之前，地產(chǎn)公司相關(guān)人員被指涉嫌犯罪時(shí)，有人質(zhì)疑：為什么只查企業(yè)而不對(duì)官員立案調(diào)查?現(xiàn)在看來(lái)，并不是不查，而是還沒(méi)有到公開(kāi)披露的時(shí)候。畢竟，與官員涉嫌違規(guī)違法相比，公司人員涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪更好認(rèn)定。而官員的違規(guī)違法，因其涉及與企業(yè)的利益關(guān)聯(lián)，調(diào)查需要更嚴(yán)格的程序。

　　托關(guān)系、走后門(mén)等大行其道，使得政商之間的聯(lián)系往往呈現(xiàn)出利益關(guān)聯(lián)，凡此種種，有必要在接下來(lái)的治理中加以滌蕩。如此，才能培育良性的政治生態(tài)和健康的政商關(guān)系。