□記者 李鵬 文/圖
“醫(yī)學發(fā)展仍需要正確的醫(yī)學文化來引領。”6月15日,世界中醫(yī)藥大會夏季峰會在西安召開,中國工程院院士樊代明演講時強調(diào),當前,必須下大力氣重塑醫(yī)學文化。
樊代明表示,天文學革命催生了科技革命。雖然天文學革命對科技革命影響很大,但對醫(yī)學革命影響不大,而且當時人們只是把醫(yī)學領域的重大發(fā)現(xiàn)看成科技革命的一部分,把醫(yī)學看成是科學的分支。從那時起,醫(yī)學的獨特性就開始被忽視,直到今天,且越演越烈。
“但是,以純科學思維為基礎發(fā)展起來的醫(yī)學更適用于感染性疾病領域,即一個病因一個病,一個藥品(疫苗)就搞定。對外來病原十分奏效。”樊代明說,“但現(xiàn)在我們遇到的是第二次衛(wèi)生革命,疾病譜以慢性疾病、老年性疾病為主,占死亡人數(shù)的87%左右。”
慢性病多數(shù)是由人體自身產(chǎn)生的,是多因素、多階段的結(jié)果。樊代明指出,目前對多數(shù)慢性病都還沒有找到確切病因,所以過去單一的研究方法對慢性病的研究力不從心,得出的結(jié)論很多是片面的。
臨床上,越來越多的治療手段已暴露出局限性,有時有效,有時無效,有的只適合傳染病或只適合一種疾病。此外,醫(yī)學對目前主要的慢性病束手無策,因為目前多數(shù)慢性病并不知道病因,而治療手段僅針對其危險因素,并未針對真正的病因。樊代明認為,現(xiàn)代醫(yī)學往往把疾病當成敵人來對抗,這對傳染病的治療通常有效,但對慢性病卻往往無效,或療效不徹底需要終身治療。比如腫瘤,現(xiàn)代醫(yī)學采取“抗”與“殺”的手段,而中醫(yī)卻提供了另一個解決辦法——與癌共存,與疾病和諧共生。
樊代明特別指出,現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展出現(xiàn)了三個偏向:一是醫(yī)學研究一味地向技術發(fā)展、向微觀滲透,導致了專業(yè)過度分化;二是醫(yī)學以治病為主,演變成了等待醫(yī)學和對抗醫(yī)學。等待醫(yī)學是指現(xiàn)在的醫(yī)學和醫(yī)生,等著病人病到一定程度才進行治療,常常力不從心,而對抗醫(yī)學是將疾病當成敵人加以對抗,這對傳染病是對的,但不適合慢性病、老年病治療;三是醫(yī)學異化,過度考慮醫(yī)學和醫(yī)生的作用,把某些生命的自然過程和身體的自然變化都當成疾病進行過度干預。
長久以來,為了延長壽命,人類借助醫(yī)學技術干預自然死亡。其實,死亡就像秋天的葉落草枯,園丁也無能為力。死亡之于人類亦是如此,醫(yī)生不可能阻止死亡,但技術卻可以干預死亡,使死亡時間從未知走向已知。病人常問,還能活多久,有答案不一定是好事。
此外,樊代明認為目前在醫(yī)學研究和實踐中還存在文化問題。例如,科技對人體的研究已走得很遠,但對生命本質(zhì)的研究還十分滯后,而且目前的疾病譜已發(fā)生了根本變化,卻依然在用單一且簡單的方法去研究等。
“基于上述問題,我們需要改變或重塑現(xiàn)在的醫(yī)學文化。”樊代明表示,在重塑醫(yī)學文化過程中,應堅持醫(yī)學的人文性、人體的整體性、生命的復雜性和研究的真實性。
“醫(yī)學技術發(fā)展到今天,需要的應當是緊跟科技前沿、考慮大眾福祉、滿足健康需要的重塑后的新型醫(yī)學文化。”樊代明說。
編輯: 羅亞秀
以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870