華商報(bào)訊(記者 楊德合 攝影 陳團(tuán)結(jié))從幼兒園監(jiān)控上看到孩子被老師背摔，頭臉著地的那一刻，胡女士再也難忍心中的自責(zé)，難道一年來(lái)孩子身上莫名其妙出現(xiàn)的傷痕都來(lái)自老師?她泣不成聲告訴了丈夫，隨著夫妻倆維權(quán)，涉事老師被拘留，教育部門(mén)通報(bào)了涉事幼兒園。

　　幼兒園監(jiān)控

　　男童遭女老師“背摔”

　　“我和我老公都覺(jué)得沒(méi)有保護(hù)好孩子，很愧疚。”昨日上午，說(shuō)起她發(fā)現(xiàn)并證實(shí)孩子在幼兒園被老師打的過(guò)程，胡女士雙手握拳，難以控制自己的情緒。

　　胡女士家住在城北鳳城三路與朱宏路交會(huì)處的世融嘉城小區(qū)，在該小區(qū)的西門(mén)處有一家北大學(xué)園幼兒園，胡女士?jī)鹤泳驮谶@里上學(xué)。胡女士說(shuō)，自從2017年9月進(jìn)入中班后，孩子幾乎每周都會(huì)有一兩天回家時(shí)帶著各種奇怪的傷，“有的像是針眼，有的像是燙傷，有的是淤青，還有的是血道子。”胡女士說(shuō)，每次她都會(huì)打電話問(wèn)老師，老師總說(shuō)“不知道，需要了解了解”或者“跟小朋友打鬧弄得”。由于孩子較為調(diào)皮，有時(shí)孩子說(shuō)是老師打的，胡女士也沒(méi)在意，直到2018年6月29日事發(fā)。

　　那一天，老師打電話說(shuō)孩子受傷了，胡女士到幼兒園發(fā)現(xiàn)孩子額頭淤青腫脹。胡女士提出要看監(jiān)控，但園方負(fù)責(zé)人稱不便查看，可由其進(jìn)入監(jiān)控室拍攝孩子在園內(nèi)的情況，對(duì)方拍出來(lái)的視頻除了看到孩子趴在幼兒園一名楊老師肩頭嬉戲并無(wú)別的問(wèn)題。

　　在對(duì)方進(jìn)入室內(nèi)查看期間，胡女士通過(guò)監(jiān)控室的玻璃墻看到了事發(fā)全過(guò)程，原來(lái)老師坐在地上玩手機(jī)，孩子趴在其肩頭與其玩耍，老師竟伸手玩起背摔，將孩子頭朝下摔在地上，孩子頭臉著地，趴在地上哭，老師則若無(wú)其事繼續(xù)玩手機(jī)。此時(shí)，憤怒的胡女士滿眼淚水，她表示要報(bào)警，園方負(fù)責(zé)人一再哀求阻攔，憤怒的胡女士打電話告知老公，由老公報(bào)了警。警方趕到后，胡女士被獲準(zhǔn)進(jìn)入監(jiān)控室，再度目睹了孩子被摔的過(guò)程。“我有理由推斷長(zhǎng)期以來(lái)孩子身上的傷都是被老師虐待造成的。”

　　毆打他人

　　當(dāng)事老師被行政拘留5天

　　2018年7月3日，胡女士又想起孩子6月20日也出現(xiàn)過(guò)額頭有傷的情形，遂又一次報(bào)案，在公安經(jīng)開(kāi)分局鳳城路派出所，胡女士從警方調(diào)取自幼兒園的監(jiān)控資料上看到了另一次孩子被摔的經(jīng)過(guò)。就孩子的傷情，胡女士到專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)做了傷情鑒定，鑒定結(jié)果為輕微傷。

　　警方經(jīng)過(guò)一個(gè)月調(diào)查，于8月3日做出了處罰決定。

　　昨日，胡女士手中的一份公安經(jīng)開(kāi)分局行政處罰決定書(shū)顯示，違法行為人楊某6月29日在教師帶領(lǐng)孩子們做游戲時(shí)，胡女士的孩子多次往楊某背上和肩上騎，楊某將其從肩上拉下，緊接著抓住孩子的腳腕將其翻身提起摔倒在地，造成孩子右額頭蹭傷;2018年6月20日，楊某在教室打飯時(shí)，胡女士孩子圍著楊某要其褲腰帶，楊某稱怕?tīng)C傷孩子，遂抓住孩子雙手雙臂交叉，將其擰倒，造成小朋友左臉輕微劃傷。以上這些事實(shí)有受害人陳述、違法行為人陳述、監(jiān)控視頻截圖指認(rèn)以及傷情鑒定報(bào)告書(shū)等證據(jù)證實(shí)。由此，警方根據(jù)相關(guān)規(guī)定，給予當(dāng)事老師楊某行政拘留5日的處罰。

　　當(dāng)事老師已被解聘

　　園方稱家長(zhǎng)可通過(guò)訴訟確認(rèn)責(zé)任

　　胡女士介紹，她在仔細(xì)與孩子交流中了解到，為了懲罰孩子，有老師曾用尖銳物在孩子手背扎出多個(gè)傷口，還有老師曾把孩子手臂按在蒸鍋上造成燙傷，但這些目前沒(méi)有其他佐證。這個(gè)暑假里，盡管孩子還是調(diào)皮搗蛋，“但孩子曾有一次說(shuō)夢(mèng)話，喊的聲音特別恐懼，說(shuō)不想被關(guān)黑屋子。”胡女士說(shuō)，目前，孩子身上的傷情已基本痊愈，但最擔(dān)心的是孩子心靈上受的傷害，“這是無(wú)法彌補(bǔ)的。”

　　胡女士表示，孩子在醫(yī)院期間，園方并未承擔(dān)多少費(fèi)用。近日，她將此事反映到教育局，相關(guān)負(fù)責(zé)人曾進(jìn)行協(xié)調(diào)，要求園方盡快與胡女士協(xié)商解決。

　　昨日上午，華商報(bào)記者嘗試電話聯(lián)系該負(fù)責(zé)人，但對(duì)方關(guān)機(jī)。在胡女士提供的一段錄音中，這名女性負(fù)責(zé)人稱，教育局就此事進(jìn)行了通報(bào)，并取消該幼兒園的評(píng)優(yōu)資格，胡女士提出的眾多訴求，需進(jìn)一步的鑒定或者直接通過(guò)法院維權(quán)。

　　昨日上午，胡女士來(lái)到幼兒園拿走了孩子的被褥。胡女士希望園方盡快進(jìn)行處理。該幼兒園園長(zhǎng)說(shuō)，需胡女士通過(guò)訴訟來(lái)確認(rèn)責(zé)任，屆時(shí)園方將依法作出賠償。園方另一名負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)事老師楊某已被解聘。