作為生鮮電商行業(yè)最早的一批玩家之一,沱沱工社一度是后入局者模仿的對象,但如今它正摘掉電商的標簽向生產(chǎn)商的角色轉(zhuǎn)變。北京商報記者日前注意到,沱沱工社PC端頁面顯示,網(wǎng)頁服務(wù)已轉(zhuǎn)移至移動端。沱沱工社董事長董敏在接受北京商報記者獨家專訪時表示,面對高企的流量成本,沱沱工社正在弱化電商屬性,面向C端消費者的零售業(yè)務(wù)也將交由第三方電商運作,企業(yè)將把更多資金和精力投入到生產(chǎn)端,強化自營商品。實際上,尋求轉(zhuǎn)變的不只是沱沱工社,當綜合類電商成為線上流量的集中地與分發(fā)地,難以形成流量競爭壁壘的生鮮電商紛紛通過轉(zhuǎn)變商業(yè)模式尋求出路。
去電商化 拓展產(chǎn)業(yè)鏈上游
經(jīng)歷了生鮮電商行業(yè)十多年的發(fā)展后,沱沱工社正試圖去掉電商的烙印向生產(chǎn)端拓展。根據(jù)沱沱工社PC端頁面顯示,沱沱工社網(wǎng)頁服務(wù)已轉(zhuǎn)移至移動端。董敏表示,從去年12月時起,公司的PC端服務(wù)就已開始陸續(xù)轉(zhuǎn)移至移動端,目的是想更契合消費者的購物習(xí)慣。同時,沱沱工社也在進行整體轉(zhuǎn)型,電商不再是公司發(fā)展的主攻方向,大量的資金和人力將投向生產(chǎn)端,著重強化有機、綠色的生鮮品經(jīng)營。
董敏表示,2015年沱沱工社面對生鮮電商行業(yè)的激烈競爭摸索新的出路,但發(fā)現(xiàn)自身在搭建電商平臺吸引流量方面并不具有優(yōu)勢,綠色產(chǎn)品才是沱沱工社的護城河。從那時起,沱沱工社就已開始向生產(chǎn)端轉(zhuǎn)移。
根據(jù)易觀發(fā)布的《中國生鮮電商行業(yè)年度綜合分析2018》數(shù)據(jù)顯示,2015年正是大量資本涌入生鮮電商行業(yè)的時期,眾多垂直類生鮮電商備受資本青睞,但燒錢補貼和價格戰(zhàn)已經(jīng)難以維系,市場開始重新洗牌,企業(yè)開始通過精細化運營和多樣化模式尋求出路。
沱沱工社在去電商化的同時,對自身維護的用戶也進行了取舍。除原有的企業(yè)大客戶外,主要聚焦于客單價較高的母嬰和母嬰人群,把其余的大部分零售端消費者交由第三方電商平臺維護。目前,沱沱工社除自營App外,已在京東與天貓設(shè)有旗艦店,后者為沱沱工社向C端零散消費者提供商品和服務(wù)的主要渠道,且分別由京東與天貓負責(zé)店鋪的運營。
經(jīng)營調(diào)整 緩解獲客成本壓力
實際上,在過去兩年多的時間中,沱沱工社對外發(fā)出的聲音少之又少。當易果、本來生活等此前曾與沱沱工社同臺競技的生鮮電商接連收獲融資,并持續(xù)擴大零售市場份額時,沱沱工社則顯得有些低調(diào)。董敏稱,獲取流量和維護流量黏性成本不斷上升,綜合類電商已掌握著線上大部分流量,與其斥資燒錢與綜合類電商搶奪流量,不如直接依托后者。
“搭建電商平臺的成本越發(fā)高企,促使沱沱工社淡化電商業(yè)務(wù)。”董敏直言,十年間沱沱工社為經(jīng)營電商業(yè)務(wù)至少投入了3億元,與營收難成正比,高企的成本甚至讓沱沱工社撤離上海市場退守北京。
獲客成本越發(fā)高昂是生鮮電商企業(yè)運營平臺時難以跨過的門檻。艾瑞數(shù)據(jù)顯示,垂直類生鮮電商目前的平均獲客成本高達100元。一位不愿具名的生鮮電商經(jīng)營者表示,平臺需要大量的宣傳費用拉取新客,采用促銷、提升配送時速和確保質(zhì)量的方式提高流量黏性,獲客成本最高可達200元,即使是綜合類電商布局生鮮業(yè)務(wù)時也同樣要支付高昂的獲客成本。上述人士強調(diào),生鮮電商難以長期支付高昂的成本費用,難盈利又是企業(yè)面臨的普遍問題,通過盈利造血極為困難,對資金鏈呈現(xiàn)高度依賴的狀態(tài)。綜合類電商憑借供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢不斷擠壓著垂直類生鮮電商的生存空間,不能獲得巨頭企業(yè)青睞和資本加持的小體量企業(yè)逐漸被淘汰,原本在生產(chǎn)端掌握資源優(yōu)勢的企業(yè)通過轉(zhuǎn)移競爭陣地,角色從電商經(jīng)營者變?yōu)楣?yīng)商不失為新的出路。
同時,當平臺單量尚未達到一定規(guī)模時,C端分散的訂單和較低的客單價也讓企業(yè)承擔(dān)較高的冷鏈配送成本壓力。據(jù)悉,目前瞄準高端用戶群體的沱沱工社筷子會業(yè)務(wù),主要目標受眾的客單價在800-1000元,配送成本約為100元,沱沱工社App的包郵價為158元。相較而言,每日優(yōu)鮮、易果生鮮、本來生活的包郵配送價分別為39元、100元、60元。這說明,散客的單量越少的情況下,只能通過提高配送門檻攤銷成本。
艾瑞數(shù)據(jù)顯示,2017年,平均客單價在51-100元的消費者占比達30%,平均客單價在101-200元的消費者占比最高為39.5%,僅有17%的消費者購買生鮮的客單價在201-300元,客單價超過300元的消費者占比僅為9.8%。也正因如此,沱沱工社在京東與天貓所開商鋪的配送均由后兩者承擔(dān),前者僅為平臺提供商品。
太和智庫研究員唐興通對此表示,相較于每日優(yōu)鮮、天天果園等生鮮電商,商品定位為有機綠色生鮮的沱沱工社客群較為狹窄,市場教育尚不成熟,難以穩(wěn)定的零散訂單自然會增加平臺運營成本,付出的商業(yè)成本無法得到回報就會驅(qū)使企業(yè)放棄零散的用戶群。
差異化經(jīng)營 拓展生存空間
當綜合類電商成為線上流量的集中地與分發(fā)地,難以形成流量競爭壁壘的生鮮電商只能通過轉(zhuǎn)變商業(yè)模式尋求出路。據(jù)悉,目前盒馬鮮生在京的5家門店和美團在京開設(shè)的兩家小象生鮮均引入了沱沱工社的產(chǎn)品。據(jù)悉,若僅就盒馬鮮生、小象生鮮以及京東自營三條渠道而言,沱沱工社的月銷售額就已達到200萬元。
生鮮電商不斷轉(zhuǎn)型,通過差異化經(jīng)營尋求獲利空間已成為大勢所趨。不僅是沱沱工社,另一生鮮電商易果也已從垂直的電商模式轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商,并全面接盤了阿里的生鮮運營工作。天天果園與本來生活則通過拓展線下店尋求新流量,前者通過入股城市超市,將社區(qū)生鮮便利店天天果園生鮮店更名為“City Farm好菜集”,主攻中高端社區(qū);后者則落地了融合餐飲與零售的自營門店。此外,每日優(yōu)鮮除了生鮮零售外,還在加速布局無人零售市場,鋪設(shè)每日優(yōu)鮮便利購職能貨柜。曾經(jīng)僅依靠線上銷售發(fā)展的生鮮電商,如今呈現(xiàn)出了明顯的經(jīng)營差異。
在唐興通看來,生鮮電商在經(jīng)歷補貼戰(zhàn)之后,短時間內(nèi)仍沒有找到獲利方式,但企業(yè)背后的資本方需要有所回報,迫于資本和市場的壓力,生鮮電商企業(yè)探索不同的經(jīng)營模式,拓展生存空間以獲取長線發(fā)展的可能性。
北京商報記者 陳克遠 趙述評/文 李烝/制表
編輯: 楊晶
以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870