實(shí)體店的東西太貴，網(wǎng)上搜到同品牌同款商品價(jià)格卻要便宜很多。但收到貨后，很多人卻發(fā)現(xiàn)和實(shí)體店的有差別，這被商家稱為“電商專供”款。日前媒體的記者采訪發(fā)現(xiàn)，“電商專供”商品并非假貨，但存在“低價(jià)劣質(zhì)”等問(wèn)題。此外，由于這類商品只在線上銷售，消費(fèi)者很難通過(guò)比價(jià)獲得實(shí)惠，同時(shí)也被“電商專供”商品耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。(5月25日《工人日?qǐng)?bào)》)

　　“同款”商品線上、線下銷售價(jià)格出現(xiàn)巨大差距并不一定是“精打細(xì)算”的你淘到了寶貝，更多的可能是你碰到了“李鬼”。

　　從來(lái)只有錯(cuò)買，沒(méi)有錯(cuò)賣。這句話很實(shí)在的揭露了很多所謂“便宜貨”的本質(zhì)。隨著一大批電商平臺(tái)的建立，物流配送模式的不斷完善，如今的人更愿意選擇足不出戶式的購(gòu)物模式，輕點(diǎn)鼠標(biāo)就能淘到“打折貨”、促銷商品等自己想要的東西，何樂(lè)而不為呢?

　　同一品牌同一款產(chǎn)品卻出現(xiàn)了實(shí)體店與“電商專供”的區(qū)別，低廉的價(jià)格必將伴隨著更低的品質(zhì)。

　　當(dāng)然，筆者并不否認(rèn)線上銷售模式會(huì)比實(shí)體店經(jīng)營(yíng)省去店鋪?zhàn)饨稹⑷斯ら_(kāi)支等一系列費(fèi)用的支出，所銷售的商品在一定程度上會(huì)便宜一些。但過(guò)分“低廉”的價(jià)格是否也會(huì)存在同品不同“質(zhì)”的可能?在拼命追尋低價(jià)商品的你，是否也中過(guò)“電商專供”的套路呢?

　　消費(fèi)者購(gòu)物追求低價(jià)是完全可以理解的，商家為了更好地售賣產(chǎn)品而采取“薄利多銷”的銷售方式也可以接受的。但采用“掛羊頭賣狗肉”的手段，不斷降低商品配置卻故意不告知消費(fèi)者的方法，實(shí)在有違商家誠(chéng)信的道德底線。同時(shí)，有關(guān)部門對(duì)“電商專供”商品的解釋也讓人不能接受。

　　乍一看，這樣的“減配”商品是經(jīng)過(guò)品牌生產(chǎn)商授權(quán)的，貌似依規(guī)合法，但這在筆者看來(lái)，更像是既作為運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的生產(chǎn)商糊弄消費(fèi)者的把戲。如此授權(quán)，仿佛是商家為“欺詐”消費(fèi)者穿上了一件“合法”的外套，著實(shí)讓人會(huì)對(duì)其背后的相關(guān)流程浮想聯(lián)翩。

　　再者，對(duì)生產(chǎn)商而言，如此對(duì)待信任自己品牌的消費(fèi)者，短期內(nèi)的確會(huì)收獲不少利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最終砸掉的只會(huì)是自家的招牌。

　　同時(shí)“電商專供”商品除了涉嫌欺詐消費(fèi)者之外，諸如家用電之類，是否會(huì)因?yàn)闇p少電子元器件而加速某些零件的老化，影響其的使用壽命?亦或者，是否會(huì)為使用安全帶來(lái)潛在的隱患?

　　“電商專供”到底和原價(jià)商品差距在哪里?又存在著多大的差距?希望有關(guān)部門能夠認(rèn)真負(fù)責(zé)的查一查，讓其“朝陽(yáng)生長(zhǎng)”。不要讓個(gè)別利欲熏心的商家，通過(guò)卑劣的手段傷害了更多良心電商在消費(fèi)者心中的形象。

　　這樣的事例也再一次警醒我們，網(wǎng)上購(gòu)物的確會(huì)比實(shí)體店便宜一些，但面對(duì)過(guò)分“低廉”的商品時(shí)，一定要擦亮眼睛，切莫盲目追求低價(jià)，畢竟低價(jià)往往伴隨著更為低劣的品質(zhì)。