記者 杜靜波 攝

　　6月24日下午，省政協(xié)月度協(xié)商“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”座談會(huì)召開(kāi)。

　　臺(tái)盟省委會(huì)專(zhuān)職副主委兼秘書(shū)長(zhǎng)陳玉玲介紹：

　　民營(yíng)企業(yè)是我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，貢獻(xiàn)了50%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，60%以上的稅收，70%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。但是與大企業(yè)相比，中小企業(yè)因自身實(shí)力等原因,知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)能力相對(duì)薄弱,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，往往更加重視技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)和事前保護(hù)，在企業(yè)科技創(chuàng)新成果被侵權(quán)時(shí)沒(méi)有足夠的能力進(jìn)行法律維權(quán)。

　　一、存在問(wèn)題

　　一是自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，成果轉(zhuǎn)化率偏低。一方面中小民營(yíng)企業(yè)因自身實(shí)力較弱，往往沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,重視程度不夠，對(duì)擁有的技術(shù)專(zhuān)利和商標(biāo)品牌缺少宣傳和規(guī)劃。特別是處于創(chuàng)業(yè)階段科技型民營(yíng)企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更是“攔路虎”。另一方面民營(yíng)企業(yè)專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化率不高，存在研發(fā)需求短期化、研發(fā)經(jīng)費(fèi)自籌化、研發(fā)轉(zhuǎn)化內(nèi)部化的特點(diǎn)，一些發(fā)明專(zhuān)利存在長(zhǎng)期擱置或未經(jīng)轉(zhuǎn)化就自然消失等形象。

　　二是品牌競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，仿冒侵權(quán)頻發(fā)。民營(yíng)企業(yè)主要以商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為主，缺少科技含量高的發(fā)明專(zhuān)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用時(shí)效不夠充分，品牌知名度不高，市場(chǎng)認(rèn)知度不夠，導(dǎo)致專(zhuān)利品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足，易被仿冒。少數(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力還不足，停留在借鑒和模仿之上的‘偽創(chuàng)新’。有些企業(yè)甚至采取貼牌生產(chǎn)或假冒仿制，不少民營(yíng)企業(yè)因?qū)＠l(fā)明被抄襲或剽竊，導(dǎo)致名譽(yù)受損甚至虧損倒閉。

　　三是法律維權(quán)能力不強(qiáng)，舉證困難。舉證難、賠償?shù)汀⒅芷陂L(zhǎng)是民營(yíng)企業(yè)維權(quán)中最主要的特征。民營(yíng)企業(yè)往往缺乏既懂技術(shù)又懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的復(fù)合型人才。企業(yè)專(zhuān)利或商標(biāo)維權(quán)通常需要消耗大量人力財(cái)力，對(duì)民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)來(lái)說(shuō)難以承受。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為帶來(lái)違法行為更加隱蔽、鎖定證據(jù)更加困難等等，均對(duì)執(zhí)法帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　二、對(duì)策建議

　　民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，既要有制度的“保護(hù)傘”，也需要法律的“守護(hù)神”，必須全力打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好社會(huì)環(huán)境。

　　一是提高民營(yíng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)能力。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要通過(guò)政策宣講、融資對(duì)接、協(xié)作簽約、培訓(xùn)座談、專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法等多種形式，組織面向民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)軍人才、管理人才、實(shí)務(wù)人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開(kāi)展多層次、精準(zhǔn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。繼續(xù)深化“最多跑一次”改革，推動(dòng)改革進(jìn)一步惠及民營(yíng)企業(yè)專(zhuān)利申報(bào)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，鼓勵(lì)企業(yè)提高專(zhuān)利、商標(biāo)申請(qǐng)率，促進(jìn)更多企業(yè)智力勞動(dòng)成果轉(zhuǎn)化。

　　二是搭建民營(yíng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律維權(quán)組織。積極搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，就侵權(quán)判定、維權(quán)、以及申請(qǐng)專(zhuān)利、專(zhuān)利復(fù)審、無(wú)效等提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)。積極推進(jìn)專(zhuān)利、商標(biāo)著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”綜合管理服務(wù)，加快從事后打擊保護(hù)向事先預(yù)防保護(hù)的轉(zhuǎn)變。依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等，通過(guò)源頭追溯、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線識(shí)別等方式，完善快速授權(quán)確權(quán)、維權(quán)一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)制，提高民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)效率。

　　三是優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)環(huán)境。建立健全符合民營(yíng)企業(yè)特性的法律法規(guī)體系，建立完善查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為快速反應(yīng)機(jī)制，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制，編制海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)指南，支持民營(yíng)企業(yè)海外維權(quán)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合行政執(zhí)法能力建設(shè)，加強(qiáng)聯(lián)合維權(quán)力度，深入推進(jìn)跨部門(mén)、跨領(lǐng)域、跨區(qū)域聯(lián)合維權(quán)打假，實(shí)現(xiàn)公、檢、法、司及社會(huì)組織全要素集聚，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一站式”服務(wù)，為申請(qǐng)人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等業(yè)務(wù)提供便利。發(fā)揮好電商平臺(tái)等機(jī)構(gòu)的打假技術(shù)，依據(jù)電商規(guī)則嚴(yán)肅處理違法經(jīng)營(yíng)者，以技術(shù)協(xié)助執(zhí)法部門(mén)提升執(zhí)法效率。