記者 杜靜波 攝

　　6月24日下午，省政協(xié)月度協(xié)商“加強知識產權保護”座談會召開。

　　臺盟省委會專職副主委兼秘書長陳玉玲介紹：

　　民營企業(yè)是我省經濟發(fā)展的主力軍，貢獻了50%以上的國內生產總值，60%以上的稅收，70%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。但是與大企業(yè)相比，中小企業(yè)因自身實力等原因,知識產品保護能力相對薄弱,在生產經營活動中，往往更加重視技術研發(fā)和產品開發(fā)，忽視了對知識產權的自我保護和事前保護，在企業(yè)科技創(chuàng)新成果被侵權時沒有足夠的能力進行法律維權。

　　一、存在問題

　　一是自我保護意識不強，成果轉化率偏低。一方面中小民營企業(yè)因自身實力較弱，往往沒有專業(yè)人員從事知識產權保護工作,重視程度不夠，對擁有的技術專利和商標品牌缺少宣傳和規(guī)劃。特別是處于創(chuàng)業(yè)階段科技型民營企業(yè)，知識產權保護更是“攔路虎”。另一方面民營企業(yè)專利成果轉化率不高，存在研發(fā)需求短期化、研發(fā)經費自籌化、研發(fā)轉化內部化的特點，一些發(fā)明專利存在長期擱置或未經轉化就自然消失等形象。

　　二是品牌競爭力不強，仿冒侵權頻發(fā)。民營企業(yè)主要以商標權、外觀設計專利為主，缺少科技含量高的發(fā)明專利，知識產權利用時效不夠充分，品牌知名度不高，市場認知度不夠，導致專利品牌競爭力不足，易被仿冒。少數(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力還不足，停留在借鑒和模仿之上的‘偽創(chuàng)新’。有些企業(yè)甚至采取貼牌生產或假冒仿制，不少民營企業(yè)因專利發(fā)明被抄襲或剽竊，導致名譽受損甚至虧損倒閉。

　　三是法律維權能力不強，舉證困難。舉證難、賠償?shù)汀⒅芷陂L是民營企業(yè)維權中最主要的特征。民營企業(yè)往往缺乏既懂技術又懂知識產權維權的復合型人才。企業(yè)專利或商標維權通常需要消耗大量人力財力，對民營企業(yè)特別是中小企業(yè)來說難以承受。當前互聯(lián)網侵權行為帶來違法行為更加隱蔽、鎖定證據更加困難等等，均對執(zhí)法帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

　　二、對策建議

　　民營企業(yè)知識產權的保護，既要有制度的“保護傘”，也需要法律的“守護神”，必須全力打造知識產權保護的良好社會環(huán)境。

　　一是提高民營經濟知識產權自我保護能力。省知識產權局要通過政策宣講、融資對接、協(xié)作簽約、培訓座談、專項執(zhí)法等多種形式，組織面向民營企業(yè)領軍人才、管理人才、實務人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開展多層次、精準化知識產權培訓，進一步增強民營企業(yè)的知識產權保護意識。繼續(xù)深化“最多跑一次”改革，推動改革進一步惠及民營企業(yè)專利申報和知識產權保護領域，鼓勵企業(yè)提高專利、商標申請率，促進更多企業(yè)智力勞動成果轉化。

　　二是搭建民營經濟知識產權服務平臺。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，建立行業(yè)知識產權法律維權組織。積極搭建知識產權交易平臺，成立知識產權保護中心，就侵權判定、維權、以及申請專利、專利復審、無效等提供專業(yè)化服務。積極推進專利、商標著作權等知識產權“三合一”綜合管理服務，加快從事后打擊保護向事先預防保護的轉變。依托互聯(lián)網、大數(shù)據等，通過源頭追溯、實時監(jiān)測、在線識別等方式，完善快速授權確權、維權一站式知識產權服務機制，提高民營企業(yè)知識產權創(chuàng)造和保護效率。

　　三是優(yōu)化知識產權保護的社會環(huán)境。建立健全符合民營企業(yè)特性的法律法規(guī)體系，建立完善查處知識產權侵權行為快速反應機制，設立知識產權維權援助中心和知識產權司法保護中心、知識產權法庭。建立知識產權海外糾紛應對機制，編制海外知識產權維權指南，支持民營企業(yè)海外維權。加強知識產權綜合行政執(zhí)法能力建設，加強聯(lián)合維權力度，深入推進跨部門、跨領域、跨區(qū)域聯(lián)合維權打假，實現(xiàn)公、檢、法、司及社會組織全要素集聚，提供知識產權“一站式”服務，為申請人辦理商標注冊申請等業(yè)務提供便利。發(fā)揮好電商平臺等機構的打假技術，依據電商規(guī)則嚴肅處理違法經營者，以技術協(xié)助執(zhí)法部門提升執(zhí)法效率。