記者 劉菁
年輕人在西安創(chuàng)業(yè),除了將西安作為筑夢(mèng)的起點(diǎn),還要本著“民生在勤,勤則不匱”的精神態(tài)度努力拼搏,正如國(guó)家主席習(xí)近平2019新春賀詞中提到:“一個(gè)流動(dòng)的中國(guó),充滿了繁榮發(fā)展的活力。我們都在努力奔跑,我們都是追夢(mèng)人。”
熱愛這片土地的他們,在西安兩會(huì)上,積極為大西安發(fā)展建言。
張弛:打造“創(chuàng)業(yè)西安”城市品牌
從2018年到2019年,從西安市政協(xié)十四屆二次會(huì)議到三次會(huì)議,市政協(xié)委員、西安樂(lè)時(shí)尚投資管理有限公司董事長(zhǎng)張弛一直盯著創(chuàng)業(yè)二字提提案,建真言。
去年,他的《關(guān)于從創(chuàng)客大創(chuàng)業(yè)提供全程服務(wù)鏈打造西部創(chuàng)客之城的建議》被評(píng)為西安市政協(xié)優(yōu)秀提案。今年,他繼續(xù)建議深入推進(jìn)“雙創(chuàng)”,打造“創(chuàng)業(yè)西安”城市品牌。
“雙創(chuàng)”如何落到實(shí)處?何以走出西安特色?作為一名青年企業(yè)家委員,張弛認(rèn)為,經(jīng)過(guò)近兩年的大膽探索,雙創(chuàng)走出了一條具有標(biāo)本意義的“西安路徑”,但也應(yīng)該清醒地看到還有提升空間,如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)建設(shè)滯后;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體缺乏;融資難、融資貴有待進(jìn)一步破解。
為此,張弛建議,一是實(shí)施創(chuàng)業(yè)融資便利工程。充分利用西安創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金杠桿功能,吸引社會(huì)資金、民營(yíng)資本進(jìn)入“雙創(chuàng)”領(lǐng)域。建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資“助保投貸”聯(lián)動(dòng)機(jī)制。二是著力培育積極健康的創(chuàng)業(yè)文化,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)型社會(huì)。三是積極搭建“西安創(chuàng)業(yè)”政務(wù)服務(wù)平臺(tái)和技術(shù)服務(wù)支撐平臺(tái)。多角度樹立創(chuàng)業(yè)典范,如成功創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、創(chuàng)業(yè)服務(wù)專家等創(chuàng)業(yè)明星,樹立一批新時(shí)代、新生代創(chuàng)業(yè)楷模。大力營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍。
鐘鏑:成立非遺傳承組織
西安有著豐富的傳統(tǒng)文化和非遺民俗。“非遺的背后是大量的傳統(tǒng)民間手工藝人,和大量的非遺傳人。這些藝術(shù)家散落在民間,沒有形成合力,沒有能為西安打造文創(chuàng)之城作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。”西安市政協(xié)委員、西安青年書法家協(xié)會(huì)主席鐘鏑對(duì)非遺傳承表示擔(dān)憂,他們沒有得到更多的關(guān)注,非遺產(chǎn)品沒有得到推廣,也造成了市場(chǎng)的亂象。
鐘鏑建議成立傳統(tǒng)民間手工藝和非遺傳承組織,便于統(tǒng)一推廣;加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范,制止行業(yè)亂象;引入各行業(yè)文化學(xué)者和專家來(lái)指導(dǎo),深挖其中的文化元素和西安符號(hào)。
栗凱:加快特殊教育事業(yè)發(fā)展
今年西安市兩會(huì)上,市政協(xié)委員、西安市青聯(lián)副主席、陜西唐潤(rùn)新能源集團(tuán)董事長(zhǎng)栗凱的提案里,有一張?zhí)厥獾谋砀?mdash;—西安市部分民辦特殊教育機(jī)構(gòu)收費(fèi)增長(zhǎng)情況明細(xì)表。表里機(jī)構(gòu)名稱、類型以及學(xué)費(fèi)、個(gè)訓(xùn)課收費(fèi)的漲價(jià)前后數(shù)字一目了然,平均漲幅13—14%,最高漲幅達(dá)189%。
栗凱說(shuō),通過(guò)對(duì)西安市主要民辦特殊教育機(jī)構(gòu)學(xué)費(fèi)跟風(fēng)漲價(jià)和康復(fù)救助資金發(fā)放情況的調(diào)查,他梳理出目前存在的四個(gè)問(wèn)題:特教機(jī)構(gòu)學(xué)費(fèi)大幅跟風(fēng)上漲,全市定點(diǎn)康復(fù)機(jī)構(gòu)資本化、逐利化運(yùn)作傾向明顯,已經(jīng)嚴(yán)重偏離了普惠性、救助性的機(jī)構(gòu)屬性;康復(fù)救助資金保障標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一公開透明;民辦特殊教育機(jī)構(gòu)監(jiān)管嚴(yán)重缺位;公辦特殊教育資源欠缺。
栗凱建議,加強(qiáng)對(duì)民辦特殊教育機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,保證良性發(fā)展;盡快完善公辦特殊教育學(xué)校布局,加強(qiáng)資源配置;發(fā)揮公辦特殊教育學(xué)校在實(shí)施殘疾兒童少年義務(wù)教育中的骨干作用。同時(shí),要支持有條件的兒童福利機(jī)構(gòu)、殘疾人康復(fù)機(jī)構(gòu)和托養(yǎng)機(jī)構(gòu)設(shè)立特殊教育班,關(guān)心關(guān)愛殘障兒童教育,保障弱勢(shì)群體人格尊嚴(yán),讓所有特殊孩子都能享受和普通孩子同等的免費(fèi)義務(wù)教育的機(jī)會(huì)和權(quán)利。
編輯: 孫璐瑩
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870