“房子需要裝修嗎?”

“您家寶寶的早教班選好了嗎?”

“需要辦理貸款服務(wù)嗎?”

……

您是不是經(jīng)常接到

這些騷擾電話

那多半是因為個人信息“裸奔”造成的

　　今年伊始，新的《民法典》正式開始實施。今后，我們的個人信息將受到《民法典》的保護(hù)?！睹穹ǖ洹返?032條規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

　　在《民法典》這柄“達(dá)摩克利斯之劍”下，這些行為要趕緊打住!

　　一、快遞代收點對取件人拍照存檔?不可以!

　　近日，上海一快遞代收點因為一項對取件人拍照存檔的取件規(guī)則引發(fā)公眾熱議。取快遞還要拍照存檔?泄露隱私怎么辦?快遞代收點是否權(quán)力越界?

　　《民法典》規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)，并對個人信息作出了明確的規(guī)定。《民法典》第1034條規(guī)定，個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。

　　也就是說，快遞代收點并沒有對取件人拍照存檔的權(quán)利，取快遞與拍照之間不存在必然關(guān)系，強行拍照存檔侵犯了用戶的個人信息權(quán)和隱私權(quán)。

　　二、網(wǎng)名愛咋改就咋改?不可以!

　　具有一定知名度的網(wǎng)名，也會與人們的真實姓名一樣，具有人身和財產(chǎn)的雙重價值，并往往享有一定聲譽。如果盜用這樣的網(wǎng)名，也可能會帶來巨大利潤。

　　《民法典》第1014條規(guī)定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。《民法典》第1017條規(guī)定：具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

　　也就是說，“知名網(wǎng)名”也是受法律保護(hù)的，以干涉、盜用、假冒等方式侵害“知名網(wǎng)名”的行為，法律是不允許的，想借用“知名網(wǎng)名”蹭熱度的行為也不可以了。

　　三、用AI換臉技術(shù)偽造他人的臉惡搞?不行!

　　P個圖，換個臉，這在一些熱傳的網(wǎng)絡(luò)圖片、視頻中，已經(jīng)是見怪不怪。值得警惕的是，目前已有不法分子通過3D軟件合成“假臉”認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)平臺賬號，在受害人不知情的情況下，進(jìn)行虛假注冊、詐騙等不法行為。

　　針對人工智能發(fā)展之后出現(xiàn)的AI換臉技術(shù)，《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。確立了禁止以利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)的規(guī)則。

　　四、他人的聲音可以隨便拿來用?不可以!

　　針對計算機、人工智能算法和語音識別技術(shù)的發(fā)展，《民法典》首次將聲音權(quán)作為一種獨立的新型人格權(quán)予以特殊保護(hù)，以適應(yīng)未來人格利益發(fā)展的需要。

　　《民法典》第1023條第二款規(guī)定，對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，在現(xiàn)實生活中，除合理使用等情形外，任何組織和個人未經(jīng)同意，不得制作、使用、公開他人的聲音。

　　當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的侵犯個人隱私、個人名譽等現(xiàn)象，已經(jīng)成為一種社會“公害”。新的《民法典》通過將人格權(quán)獨立成編的方式，適應(yīng)信息社會發(fā)展的需求，將個人信息保護(hù)納入人格權(quán)保護(hù)的范圍，對于更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)時代的人格權(quán)，意義重大。(閆丹丹)

　　參考資料：“全國人大”微信公眾號、中國青年報、法治日報等