獨(dú)角獸們都在爭(zhēng)搶成為港交所新政后赴港上市的新經(jīng)濟(jì)公司第一股。
小米是目前赴港上市的新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸中上市進(jìn)展最快的一家,而最近被爆出已在港交所遞交上市申請(qǐng)的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)將可能排在小米之后。
按照港交所上市流程,從正式遞交上市申請(qǐng),到遞交招股書、路演、公布認(rèn)購(gòu)結(jié)果、到最終上市,一般而言需要一個(gè)月時(shí)間,具體視審批速度而定。
早在2018年五月,小米就已經(jīng)向港交所遞交了上市申請(qǐng)。來自香港券商屆人士向《中國(guó)企業(yè)家》透露,不出意外,小米本該六月在港上市,但為了支持國(guó)內(nèi)的CDR新政,推遲了港股上市時(shí)間。
但6月19日,小米在最后一刻暫停了CDR的發(fā)行。富途證券CEO鄔必偉向《中國(guó)企業(yè)家》稱,“我個(gè)人認(rèn)為證監(jiān)會(huì)和小米雙方推動(dòng)CDR發(fā)行的意愿都比較強(qiáng),但中間有一些難協(xié)調(diào)的技術(shù)性障礙,要解決這些障礙,需要比較長(zhǎng)的時(shí)間,可能會(huì)再度延遲小米在香港上市的時(shí)間,最終小米選擇先行在香港上市。”
而此時(shí)的港股市場(chǎng),在持續(xù)一年的暴漲沖上33484的高點(diǎn)之后,在最近幾個(gè)月內(nèi)處于一個(gè)比較微妙的高位震蕩調(diào)整期。6月19日,受中美貿(mào)易戰(zhàn)恐慌情緒影響,上證、恒指均大幅下跌。恒指指數(shù)一度大跌近千點(diǎn),跌破29500點(diǎn)。
近兩月的港股投資市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)分化,后續(xù)是漲是跌眾說紛紜。一旦港股持續(xù)下跌抑或由牛轉(zhuǎn)熊,將對(duì)獨(dú)角獸的估值造成重大影響。
為避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多,獨(dú)角獸們紛紛出動(dòng),滴滴和螞蟻金服相繼傳出赴港上市的消息,而陸金所、海底撈、騰訊音樂、51信用卡、凡普金科等赴港上市的傳聞也在圈內(nèi)風(fēng)傳。
微妙的時(shí)機(jī)
時(shí)隔十年,港股再次迎來黃金時(shí)代。
2018年1月,恒生指數(shù)成功沖上了新的歷史新高33484點(diǎn),突破了之前在2008年創(chuàng)下的歷史高點(diǎn),2017年全年漲幅超過30%,成為當(dāng)年全球表現(xiàn)最好的主要指數(shù)。
暴漲連帶著上市公司的市值也翻番,2017年,在港上市的騰訊控股一年股價(jià)翻倍,成為亞洲市值最大的公司。
大浪潮時(shí),科技公司的估值及上市后的市值往往能水漲船高。與此同時(shí),港交所行政總裁李小加在2017年底推動(dòng)了港交所成立25年來最大的變革,允許“同股不同權(quán)”公司上市,允許尚未有收入的生物科技公司上市等。新的上市制度在2018年4月30日正式生效,此時(shí)赴港上市,正可謂集天時(shí)地利。
機(jī)會(huì)不容錯(cuò)過,在上市時(shí)機(jī)來臨之時(shí),搶先上市往往能占得先機(jī)。
截至2018年6月20日,港股總市值達(dá)33.9萬億元,滬深為50.9萬億元,港股市場(chǎng)容量相對(duì)比較小。
“2017年,港股交易量只有美股全年交易額的十六分之一,只有A股的六分之一。”基巖資本副總裁杜坤表示,“港股的資金量相對(duì)小,就好比水池的空間容納有限,上市的獨(dú)角獸越來越多的話,越到后面融到的資金越有限。所以趕在前面上,估值明顯會(huì)高于后面幾個(gè),趕在窗口期第一批上市的公司的估值也會(huì)比后面好。”
鄔必偉也認(rèn)為先上的會(huì)占一些優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在香港市場(chǎng)上比較缺新經(jīng)濟(jì)公司,先上的受追捧比較多,慢慢地,投資人會(huì)出現(xiàn)審美疲勞。
然而,令人意想不到的是,港股市場(chǎng)在近期出現(xiàn)調(diào)整下跌。6月20日,摩根士丹利策略師把恒生指數(shù)的12個(gè)月目標(biāo)大幅下調(diào)約10%至27200點(diǎn),意味著恒生指數(shù)將從1月高點(diǎn)下跌約18%,接近通常表明市場(chǎng)進(jìn)入熊市的調(diào)整幅度。
摩根士丹利認(rèn)為,利率上升、人民幣貶值和美中貿(mào)易關(guān)系惡化,這些因素將共同威脅亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)利潤(rùn),“我們認(rèn)為恒生指數(shù)短期內(nèi)有進(jìn)一步大幅下跌的風(fēng)險(xiǎn)”。
6月21日正式登陸港交所的內(nèi)地“智能金融第一股”維信金科很快就破發(fā)了,6月15日同樣在港交所上市的第三方支付第一股匯付天下也在掛牌首日跌破發(fā)行價(jià)。
“現(xiàn)在港股的熱度比今年年初要差很多,很明顯,因?yàn)槭袌?chǎng)變差了。2017年在港上市的眾安在線、易鑫集團(tuán)則幸運(yùn)得多。”鄔必偉表示。
港股的回調(diào),對(duì)正在融資的擬上市企業(yè)會(huì)造成一定影響。據(jù)彭博社消息,此次小米香港IPO的定價(jià)區(qū)間從傳聞中的750億-800億美元下調(diào)為550億至700億美元。
早在2015年5月,港股進(jìn)入階段熊市以后,上市公司股價(jià)跌到“白菜價(jià)”,上市的窗口期也接近關(guān)閉。甚至在2016年,王健林認(rèn)為萬達(dá)商業(yè)在港股的市值比凈資產(chǎn)還低,選擇讓公司從港股退市。
“美團(tuán)也在加速上市當(dāng)中”,鄔必偉稱。之前有消息稱,在進(jìn)軍打車領(lǐng)域、收購(gòu)摩拜后,美團(tuán)赴港上市的估值或?qū)⑦_(dá)到600億美金。赴港上市的新經(jīng)濟(jì)公司,“投行比較普遍的做法是按照國(guó)內(nèi)外上市同類型公司的市值去估值,小米現(xiàn)在對(duì)標(biāo)的是蘋果,而美團(tuán)則復(fù)雜的多,暫時(shí)沒有可對(duì)標(biāo)的公司。”
但未來港股究竟會(huì)如何走,誰都無法掌控。“阿里巴巴2007年在香港上市,也趕上了金融危機(jī),影響了當(dāng)時(shí)的上市融資,但最終還是選擇上了。如果企業(yè)覺得,市場(chǎng)不好,估值低,可以不上。如果不能再等,價(jià)格再低也只能上了。”鄔必偉表示。
黑天鵝
6月14日凌晨,美聯(lián)儲(chǔ)再一次宣布加息,將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到1.75%-2%的水平,這是2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來,首次重新回到2%的整數(shù)關(guān)口。隨后,香港金管局跟隨步伐,上調(diào)貼現(xiàn)窗基本利率25個(gè)基點(diǎn),至2.25%。
對(duì)于全球資本市場(chǎng)而言,美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息意味著全球資金的水龍頭在慢慢擰緊。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,由于加息會(huì)吸引香港的美元回流美國(guó),美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息將利空港股。
但瑞銀大中華區(qū)首席投資總監(jiān)鄧體順認(rèn)為,加息只是這些獨(dú)角獸此次赴港上市窗口期中比較明確的一個(gè)不利影響因素,而更擔(dān)心的應(yīng)該是那些無法預(yù)測(cè)的因素,如中美貿(mào)易戰(zhàn)。
自港交所成立以來,曾經(jīng)有過幾次因?yàn)楹谔禊Z事件導(dǎo)致港股的上市窗口突然關(guān)閉:一次是2003年SARS危機(jī),一次是2008年的金融危機(jī)。
“港股上市本質(zhì)上是一個(gè)生意。只要公司不說謊,有投資者愿意買單隨時(shí)可以上。2015年時(shí)港股估值低,沒多少公司愿意上,也可以稱為窗口關(guān)閉。”鄧體順向《中國(guó)企業(yè)家》表示,但港股經(jīng)過兩年的大漲,現(xiàn)在公司估值處于比較好的水平,這次是個(gè)不錯(cuò)的窗口期。
由于港股市場(chǎng)含有大量的“中國(guó)元素”,就目前來說,港股投資者比較擔(dān)心的就是中美的貿(mào)易戰(zhàn),以及這件事對(duì)未來兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系,投資等會(huì)造成何種影響
2018年年初,受貿(mào)易戰(zhàn)及港幣匯率影響,港股開始進(jìn)入震蕩期。4月10日,特朗普發(fā)出貿(mào)易戰(zhàn)和解信號(hào),恒生指數(shù)當(dāng)天開市上漲259點(diǎn)。6月19日,特朗普威脅對(duì)額外2000億美元中國(guó)商品征收關(guān)稅,消息一出,當(dāng)天A股千股跌停,港股一度大跌上千點(diǎn)。
覆巢之下,焉有完卵?
鄔必偉認(rèn)為A股一旦下跌,港股就很難走出獨(dú)立行情。“感覺中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的事情,如果貿(mào)易戰(zhàn)再往下發(fā)展的話,港股的走勢(shì)很難說。港股一旦大跌,就會(huì)有很多想上市的公司發(fā)都發(fā)不出去。”
但仍有不少機(jī)構(gòu)對(duì)港股后市看好,瑞信集團(tuán)亞太區(qū)高級(jí)投資策略師邵志銘于6月20日表示,預(yù)料2018年恒生指數(shù)將于三個(gè)月內(nèi)上漲至33000點(diǎn)。杜坤則認(rèn)為美國(guó)加息會(huì)對(duì)資金量有影響,而港股之前的漲幅比較大,后續(xù)行情比較難確定。
目前在國(guó)內(nèi)去杠桿、控制銀行信貸額度、縮緊銀根的大環(huán)境下,企業(yè)融資變得更難。2018年5月,中國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增量創(chuàng)近兩年來最低水平,其中5月末企業(yè)債券余額為19.14萬億元人民幣,當(dāng)月融資凈減少434億元,為2017年6月以來首度陷入負(fù)值。
而A股市場(chǎng)的上市進(jìn)程自2018年以來一直在緩慢進(jìn)行,截至6月15日,A股IPO排隊(duì)的企業(yè)仍有279家。對(duì)于需要融資的新經(jīng)濟(jì)公司而言,在國(guó)內(nèi)銀根縮緊時(shí),即使港股行情開始變差,赴港上市仍不失為一個(gè)好的融資渠道。
三地之爭(zhēng)
如今,中國(guó)內(nèi)地A股、美股和港股三地都在爭(zhēng)取新經(jīng)濟(jì)的獨(dú)角獸公司來上市,但目前來看,港交所在這輪上市潮中獨(dú)占風(fēng)頭。
6月13日,李小加再次獲得連任,這給等著去港股上市的國(guó)內(nèi)獨(dú)角獸打了一針鎮(zhèn)定劑。李小加將連任香港交易所集團(tuán)行政總裁,任期從2018年10月16日起至2021年10月15日。
李小加是港交所的改革派和靈魂人物。他執(zhí)掌港交所的8年間,曾因錯(cuò)失阿里巴巴有過懊悔,但更多的是收獲了各種成績(jī):滬港通、深港通、債券通;收購(gòu)倫敦金屬交易所(LME)等等。
李小加曾說在A股上市屬于包辦婚姻,而港股是屬于自由戀愛。三地股市相比較而言,港股的上市制度設(shè)計(jì)已經(jīng)越來越接近美股的納斯達(dá)克。但港股又有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
“港股和美股都是低門檻,采用披露制,但如果說兩地投資者對(duì)中國(guó)內(nèi)地公司的理解,明顯香港市場(chǎng)更懂中國(guó)公司。“鄔必偉稱。
另外,雖然在美國(guó)和香港兩地上市的法律會(huì)計(jì)等相關(guān)費(fèi)用差不了多少,但對(duì)于上市公司而言,美股有集體訴訟制,而港股沒有。
而就估值而言,三地中在A股上市門檻最高,給新經(jīng)濟(jì)公司的估值也最高。
2018年年初在A股借殼上市成功的360公司,截至6月21日,市值達(dá)1845億元,而360從美股退市時(shí),市值才504億元。之前在A股上市的樂視網(wǎng),市值也一度達(dá)到瘋狂的1526億元。
可惜的是,目前新經(jīng)濟(jì)公司上市乃至回歸A股,仍面臨種種障礙。
但港股和美股都比較國(guó)際化,給新經(jīng)濟(jì)公司的估值也不會(huì)差太多。這其中,新經(jīng)濟(jì)公司中的科技公司和金融公司又有所不同。“科技公司會(huì)給一個(gè)更高的估值,如騰訊的PE曾達(dá)到60倍,而市場(chǎng)給金融公司的PE最多20倍。”鄔必偉表示。
這是因?yàn)槲磥戆l(fā)展前景是衡量估值的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。鄧體順表示,目前科技公司的估值高,是因?yàn)楹芏嗫萍脊灸芤悦磕?00%-200%的速度增長(zhǎng),而金融公司普遍在20%-30%。
每個(gè)新的明星新經(jīng)濟(jì)公司在港交所上市,都會(huì)給港交所帶來一大批新的客戶。在過去很長(zhǎng)時(shí)間,騰訊在港股的科技股中獨(dú)占鰲頭,騰訊與港交所互相成就了對(duì)方。
而此輪上市的新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸中,誰將最受港股投資者的歡迎呢?未來誰能成為這輪上市的新經(jīng)濟(jì)公司中第一股呢?鄔必偉認(rèn)為最終得看企業(yè)的綜合實(shí)力,就像當(dāng)年赴港上市的國(guó)企股、銀行股,剛開始上的企業(yè)時(shí)候比較受追捧,后續(xù)股價(jià)慢慢回落,時(shí)間一久股價(jià)還是得拼實(shí)力。(新經(jīng)濟(jì)公司是指包含新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的公司)
編輯: 孫璐瑩
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870