原標(biāo)題：要敢于對違規(guī)收送禮金行為說“不” ——“違規(guī)收送禮金專項整治”有關(guān)紀(jì)律規(guī)定解讀之三

　　當(dāng)前，全省正在集中開展違規(guī)收送禮金問題專項整治，堅持“收送一起查”，是此次專項整治的一個鮮明特點。近期，各地密集通報了一批查處的違規(guī)收送禮金典型問題，有的多次收送購物卡或現(xiàn)金，價值達(dá)數(shù)萬元;有的雖然僅收送土特產(chǎn)品，價值數(shù)百元，但“針尖大的窟窿透過斗大的風(fēng)”，不管數(shù)額大小，均違反廉潔紀(jì)律，影響公正執(zhí)行公務(wù)，損害親清政商關(guān)系，敗壞黨風(fēng)政風(fēng)和社會風(fēng)氣。

　　沒有“送”就沒有“收”。所有違規(guī)收受禮金問題，都始于“送”。這種行為不僅花了錢舍了臉，還會因違反紀(jì)律規(guī)定受到懲處。因此，把握禮尚往來與違規(guī)送禮的界限，對于黨員干部來說十分必要。

　　《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第八十九條有明確規(guī)定：不得向從事公務(wù)的人員及其配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關(guān)系人贈送明顯超出正常禮尚往來的禮品、禮金、消費卡和有價證券、股權(quán)、其他金融產(chǎn)品等財物。

　　而事實上，黨員干部凡是向公務(wù)人員違規(guī)送禮，都是對其有所求、有所圖。即便不是當(dāng)下要求回報，也有可能是為滿足日后某種需求而“放長線、釣大魚”。換言之，這一送禮行為存在影響公務(wù)人員客觀公正執(zhí)行公務(wù)的可能性。因此，送禮意圖是判斷黨員干部送禮行為是否違紀(jì)的一條重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　比如，陜西美鑫產(chǎn)業(yè)投資有限公司黨委書記、董事長拓劉毅，就曾在2011年至2014年，為得到時任銅川市委書記馮新柱對公司的關(guān)照和支持，每年春節(jié)前都以拜年為由，用公款送禮金5萬元，共計20萬元。拓劉毅的送禮目的很顯然，就是借人情往來套近乎、求關(guān)照，且贈送的禮金明顯超出正常禮尚往來，這顯然是一種圖謀回報的赤裸“經(jīng)營”。2018年12月，拓劉毅受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　除了送禮意圖外，送什么禮、禮是否超出正常禮尚往來尺度，是判斷送禮行為是否合規(guī)的又一標(biāo)準(zhǔn)?！稐l例》第八十九條雖具體列舉了“禮品、禮金、消費卡和有價證券、股權(quán)、其他金融產(chǎn)品”，但禮的具體形式絕不僅限于此，“財物”所指的范圍也遠(yuǎn)不止這些。2018年12月28日，被省紀(jì)委監(jiān)委公開通報的西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長、黨委書記李大有違規(guī)送禮金問題就是典型的反面教材。

　　2014年春節(jié)前，李大有得知魏民洲家人出國，便送去1萬美元。2016年、2017年春節(jié)，李大有以拜年為由，先后將1根1000克金條和價值3萬元的翡翠佛像掛墜送給魏民洲。李大有借人情往來向魏民洲贈送明顯超出正常禮尚往來的禮金禮品，改變了拜年的初衷，并使送禮變?yōu)橹\取私利、互利互惠的敲門磚和潤滑劑。

　　值得注意的是，《條例》第八十九條規(guī)定不以謀取利益為必要條件，即便送禮的目的不是為了謀取利益，只要進(jìn)行了送禮行為，且送的禮超出正常禮尚往來之度，都會構(gòu)成違紀(jì)行為。情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。

　　年關(guān)將至，黨員干部作風(fēng)再一次面臨現(xiàn)實考驗。近期通報曝光的一批違規(guī)收送禮金的典型問題，再次釋放越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)的強(qiáng)烈信號。廣大黨員干部要對照紀(jì)律規(guī)定，以各方面典型案例為戒，強(qiáng)化法紀(jì)意識，知止知恥、知戒守戒，敢于對違規(guī)收送禮金行為說“不”，做到不觸底線、不碰紅線，以免枉費心思適得其反，花錢舍臉還違紀(jì)。記者 董渺