各界新聞網(wǎng)訊(陳德家 田俊 記者 韓永國(guó))“現(xiàn)在開(kāi)庭!”12月17日,隨著咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院審判法庭一聲鏗鏘有力的法槌聲響起,該院黨組成員、副院長(zhǎng)盧玎擔(dān)任審判長(zhǎng)的李某某減刑案開(kāi)庭審理,吹響了該院減刑、假釋案件全部開(kāi)庭審理的總號(hào)角,標(biāo)志著該院對(duì)首批83名罪犯減刑、假釋案件進(jìn)行實(shí)質(zhì)化審理正式開(kāi)啟,也敲響了全國(guó)法院減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的第一槌。
據(jù)悉,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部12月8日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》,對(duì)減刑、假釋案件如何實(shí)質(zhì)化審理提出了具體要求。該院第一時(shí)間制定《減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理審查表》,庭前從原罪審查、入獄表現(xiàn)、改造效果三個(gè)方面提前入手核查罪犯改過(guò)自新的實(shí)際狀況。
庭審中,刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)民警宣讀了對(duì)李某某的減刑提請(qǐng)建議,就原罪犯罪事實(shí)、社會(huì)危害程度、法定從輕從重情節(jié)、原判刑罰、財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況、交付執(zhí)行后一貫表現(xiàn)、考核分?jǐn)?shù)依據(jù)、是否違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律、實(shí)際減刑情況、減刑后的社會(huì)影響等因素進(jìn)行舉證。出庭檢察人員就檢察環(huán)節(jié)履行同步監(jiān)督職責(zé)、開(kāi)展實(shí)質(zhì)化審查監(jiān)督等工作,向法庭進(jìn)行說(shuō)明,并圍繞罪犯是否確有悔罪表現(xiàn)、計(jì)分考核情況發(fā)表檢察意見(jiàn)。法庭按照實(shí)質(zhì)化審理要求,通知管教干警及隨機(jī)選取的罪犯同監(jiān)室人員出庭作證,對(duì)證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證、調(diào)查核實(shí),綜合評(píng)判報(bào)請(qǐng)減刑人員的悔罪表現(xiàn)、心理健康狀況、是否存在人格缺陷、再犯的可能性,確定罪犯是否真正符合減刑、假釋條件。
該院對(duì)減刑、假釋案件全部開(kāi)庭審理,確保將案件證據(jù)出示在法庭,案件事實(shí)查明在法庭,相關(guān)意見(jiàn)發(fā)表在法庭,裁判結(jié)論形成在法庭,真正實(shí)現(xiàn)庭審的實(shí)質(zhì)化、公開(kāi)化。今后,該院將進(jìn)一步積極實(shí)踐探索,不斷積累經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)深化并不斷完善減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理。
編輯: 穆小蕊
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870