價(jià)簽捉迷藏、不明碼標(biāo)價(jià)、虛假折扣、房?jī)r(jià)虛高、工作人員作風(fēng)散漫……昨晚(10月8日)的電視問(wèn)政中，西安市物價(jià)局局長(zhǎng)惠應(yīng)吉等14位西安市物價(jià)系統(tǒng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人迎接“大考”，短片直擊痛點(diǎn)，市民提問(wèn)尖銳，專家點(diǎn)評(píng)犀利，一度彌漫著濃濃的火藥味?，F(xiàn)場(chǎng)打分環(huán)節(jié)，西安市物價(jià)局滿意率僅為25.88%。

問(wèn)題一：商品價(jià)簽捉迷藏，檢查過(guò)后就“失蹤”

　　短片中，臨潼區(qū)兵馬俑商業(yè)街、書(shū)院門(mén)商販?zhǔn)圪u(mài)的筆墨紙硯等小商品、南門(mén)國(guó)際珠寶書(shū)畫(huà)交易中心售賣(mài)的各類(lèi)玉器，均存在商品價(jià)簽捉迷藏的問(wèn)題。但只要物價(jià)工作人員現(xiàn)身檢查，價(jià)簽卻瞬間“復(fù)位”。碑林區(qū)物價(jià)局的工作人員態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō)：“要堅(jiān)決打擊違規(guī)行為，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。”但第二日，上述區(qū)域的價(jià)簽“失蹤”現(xiàn)象絲毫沒(méi)有改觀。

問(wèn)題二：電子產(chǎn)品價(jià)外加價(jià)，監(jiān)管人員說(shuō)“第一次遇到”

　　賽格電腦城的兩家蘋(píng)果授權(quán)商店，均存在價(jià)外加價(jià)、僅在商品價(jià)簽上標(biāo)注“起售價(jià)”的行為。

　　新款的iPhone XS MAX、內(nèi)存512G的手機(jī)，一家商店價(jià)簽上標(biāo)注起售價(jià)為11899元，銷(xiāo)售人員稱實(shí)際售價(jià)為14899元。對(duì)于物價(jià)部門(mén)監(jiān)管人員，該銷(xiāo)售人員堂而皇之地說(shuō)：“起售價(jià)不是銷(xiāo)售價(jià)。”

　　另一家商店，上述手機(jī)的價(jià)簽標(biāo)注著起售價(jià)12799元，銷(xiāo)售人員說(shuō)實(shí)際售價(jià)為14888元。對(duì)于監(jiān)管人員，該銷(xiāo)售人員直接說(shuō)：“14888元也買(mǎi)不到，因?yàn)闆](méi)貨。”銷(xiāo)售人員說(shuō)多年來(lái)電子商品價(jià)外加價(jià)一直存在，但監(jiān)管人員卻說(shuō)他第一次遇到，并說(shuō)電子商品的運(yùn)營(yíng)模式復(fù)雜、難監(jiān)管。

　　現(xiàn)場(chǎng)有觀眾問(wèn)，工作人員第一次遇到電子產(chǎn)品價(jià)外加價(jià)，是真的第一次遇到?還是商家說(shuō)謊?還是工作人員在裝?市物價(jià)局局長(zhǎng)惠應(yīng)吉說(shuō)：“不完全相信工作人員所說(shuō)的第一次遇到，希望今后能加強(qiáng)監(jiān)管力度、增大處罰力度，規(guī)范商家的行為。”

　　另外，他還提到，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，屢查不改的價(jià)格違規(guī)商家，可列入黑名單，并聯(lián)合相關(guān)部門(mén)停業(yè)整治，但此類(lèi)聯(lián)合執(zhí)法還未執(zhí)行過(guò)。