關(guān)于教師懲戒權(quán)的問(wèn)題,最近又成為了一個(gè)熱點(diǎn),日前公布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》當(dāng)中,一個(gè)亮點(diǎn)就是提出要“制定實(shí)施細(xì)則,明確教師教育懲戒權(quán)”。
在國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,將研究制定具體實(shí)施細(xì)則,明確教師教育懲戒權(quán)實(shí)施的范圍、程度、形式,規(guī)范行使教育懲戒權(quán),同時(shí)將抓緊修訂教師法的有關(guān)規(guī)定,從法律規(guī)定上進(jìn)一步明晰教師教育懲戒權(quán)的行使,保障教師有效地行使懲戒權(quán),促進(jìn)教師敢管、善管,保障教師的合法權(quán)益不受侵害,維護(hù)師道尊嚴(yán)。規(guī)范教師“懲戒權(quán)”是眾望所歸
教育過(guò)程中,在對(duì)待孩子違紀(jì)違規(guī)以及其他有害于身心健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象上,部分教師的處理存在兩種極端現(xiàn)象:一種是個(gè)別教師處罰學(xué)生隨意化、情緒化,過(guò)度懲戒、體罰學(xué)生;另一種則是教師對(duì)學(xué)生的不良行為不敢管,不愿管。
前者與教師綜合素養(yǎng)有很大關(guān)系,容易令孩子的身心受到傷害。近日,“20年后打老師”案一審宣判,當(dāng)事人20年后仍義憤于心,便是因?yàn)?0年前老師對(duì)自己的體罰傷害太深。
后者則與教育懲戒的實(shí)施缺乏細(xì)則,而家長(zhǎng)對(duì)孩子過(guò)度保護(hù),對(duì)教師批評(píng)孩子的行為不夠理解有關(guān)。這容易導(dǎo)致一些“熊孩子”的不良言行得不到及時(shí)、有效的引導(dǎo)和糾正,不僅對(duì)孩子未來(lái)的成長(zhǎng)埋下了隱患,也損害了教師的權(quán)威,破壞了教學(xué)秩序。
正因?yàn)榇?,明確教師教育懲戒權(quán)實(shí)施的范圍、程度、形式,依法保障教師有效行使懲戒權(quán),使教師有底氣嚴(yán)格管理學(xué)生,履行教育引導(dǎo)的責(zé)任與義務(wù),又避免過(guò)度懲戒、體罰學(xué)生,維護(hù)學(xué)生權(quán)益,是眾望所歸。 明確教育懲戒權(quán)也需凝聚共識(shí)
不過(guò)也應(yīng)該看到,在明確教育懲戒權(quán)的基礎(chǔ)上,要促進(jìn)教師敢管、善管,離不開(kāi)家校共識(shí),這需要得到家長(zhǎng)的理解和支持。如果家長(zhǎng)不轉(zhuǎn)變教育觀念,對(duì)孩子過(guò)度溺愛(ài)、保護(hù),容不得教師對(duì)孩子的半點(diǎn)批評(píng),更遑論懲戒,那么教師仍然可能不敢放手去管教孩子。
近日,山東某地對(duì)一名體罰學(xué)生的教師的處罰就引發(fā)了公眾的廣泛質(zhì)疑。今年4月,教師楊某用課本抽打逃課私自到操場(chǎng)玩耍的三名學(xué)生。學(xué)校認(rèn)為其私自體罰學(xué)生,違反了學(xué)校及上級(jí)規(guī)定,對(duì)楊某進(jìn)行了處罰。事后因家長(zhǎng)對(duì)第一次處罰不服,當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)對(duì)楊某追加處罰。
然而這一處罰被輿論普遍質(zhì)疑過(guò)重,超出了過(guò)責(zé)相當(dāng)原則,不僅讓當(dāng)事人覺(jué)得委屈,也會(huì)讓廣大教師在行使教育懲戒權(quán)時(shí)心懷忌憚。
所以,即便以后有了明確的懲戒細(xì)則,學(xué)校也要做教師合法合規(guī)行使教育懲戒權(quán)的后盾。教師教育孩子的過(guò)程是復(fù)雜的、多變的,對(duì)不同的孩子,不同的情況,可能要采取不同的懲戒措施。所以,要給教師一定的自由裁量空間。
比如對(duì)頑劣的、屢教不改的孩子,就要嚴(yán)厲一些,這樣才能讓他認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,對(duì)內(nèi)心敏感的孩子可能就要溫和一些,要把握懲戒的力度。
即便出現(xiàn)一些過(guò)度懲戒、違反師德規(guī)范的情況,需要對(duì)教師進(jìn)行處罰,也要酌情處理。要考慮教師不當(dāng)行為的程度與當(dāng)時(shí)的處境,避免因?yàn)橥饨绲氖?,而在處罰教師時(shí)違背過(guò)責(zé)相當(dāng)?shù)脑瓌t。
編輯: 張潔
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870