2020年9月，國家級西安“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)成立以來，堅持以習(xí)近平法治思想為指引，按照法治平臺建設(shè)和法律產(chǎn)業(yè)聚集并重的建設(shè)理念，扎實開展法律服務(wù)資源集聚、法治平臺建設(shè)運營與服務(wù)保障、制度創(chuàng)新機制探索等工作，著力以法律產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈構(gòu)建國際商事法律服務(wù)保障體系，打造“一帶一路”具有影響力的法律服務(wù)和糾紛解決首選之地，現(xiàn)已成為陜西打造國際化法治化營商環(huán)境、服務(wù)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展重要支撐平臺。

　　示范區(qū)主要存在以下問題和短板：

　　一是對示范區(qū)的宣傳不夠。目前，多家知名法律服務(wù)機構(gòu)已進駐示范區(qū)，“一站式”國際商事法律服務(wù)要素體系基本形成。但示范區(qū)作為全國首個國家級國際商事法律服務(wù)聚集區(qū)，相較于國內(nèi)其他法務(wù)區(qū)，對陜西自貿(mào)區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)成果宣傳力度和規(guī)格還有待提升，宣傳手段不多，宣傳方式方法不活，宣傳效果不明顯，對相關(guān)涉外商事主體的吸引不足。

　　二是對示范區(qū)的組織保障需提升。當(dāng)前，全國各地都高度重視和大力支持建設(shè)法律服務(wù)聚集區(qū)，如成都中央法務(wù)區(qū)、廈門海絲法務(wù)區(qū)等。相較于其他省區(qū)，陜西省、西安市兩級在加強示范區(qū)的支持保障上還有短板，在立法、人才、資金等方面的保障支持還不夠，國際商事法律服務(wù)示范區(qū)的先發(fā)優(yōu)勢難以發(fā)揮。

　　三是示范區(qū)發(fā)展空間受限。示范區(qū)所在的國際港務(wù)區(qū)以中歐班列、國際運輸、國際貿(mào)易、跨境電商等為特色產(chǎn)業(yè)，因此示范區(qū)在建設(shè)初期也以為涉外企業(yè)提供相應(yīng)投資預(yù)警、糾紛解決、法律查明服務(wù)等為核心功能，著重招引含有涉外元素的法律服務(wù)機構(gòu)，園區(qū)其他法律業(yè)務(wù)類型的發(fā)展空間因此受到限制。

　　為此建議：

　　一、加大宣傳力度，打造品牌形象。支持示范區(qū)積極聯(lián)合最高人民法院、中省貿(mào)促會等，舉辦高級別行業(yè)交流活動和法企對接活動，在業(yè)務(wù)交流中擴大宣傳效果。建議省級層面協(xié)調(diào)媒體資源向示范區(qū)傾斜，加大對示范區(qū)建設(shè)的關(guān)注度與報道量，合力講好示范區(qū)故事，打造陜西法治文化新名片。

　　二、強化政策支持，提高保障能力。建立省級層面的工作聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)機制，強化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，為示范區(qū)建設(shè)提供有力組織保障。省、市兩級加大在立法、資金、人才等方面的政策供給，合力推動政策落實，發(fā)揮示范區(qū)開放優(yōu)勢，將國家賦予陜西的國際化法律服務(wù)品牌建好用實。

　　三、促進資源集聚，提升發(fā)展空間。建議從省級層面整合優(yōu)質(zhì)法律資源在示范區(qū)形成聚集，引導(dǎo)、鼓勵省內(nèi)知名公證、鑒定、律師事務(wù)所等法律服務(wù)機構(gòu)入駐，不斷完善法律服務(wù)要素體系，著力提升服務(wù)保障水平，有效拓展法律產(chǎn)業(yè)的發(fā)展閾值，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，為陜西打造法治化國際化營商環(huán)境發(fā)揮積極作用。