國(guó)際縱橫

　　縱觀烏克蘭大選，波羅申科與其說敗給了澤連斯基，不如說是敗給了民意。

烏克蘭總統(tǒng)大選已落下帷幕，政治“素人”澤連斯基“一黑到底”，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)當(dāng)選。

　　4月21日，在烏克蘭首都基輔澤連斯基競(jìng)選總部，烏克蘭總統(tǒng)候選人、演員澤連斯基發(fā)表講話。烏克蘭總統(tǒng)選舉第二輪投票21日結(jié)束，出口民調(diào)顯示烏著名演員澤連斯基得票率大幅領(lǐng)先。分析人士說，澤連斯基贏得總統(tǒng)選舉已無(wú)懸念。

　　一位從未擔(dān)任過公職的喜劇演員轉(zhuǎn)而從政并當(dāng)選總統(tǒng)，這在烏克蘭甚至整個(gè)獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)尚屬首次。應(yīng)當(dāng)說，此次選舉反映的是烏克蘭民眾對(duì)于政治變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和平穩(wěn)定的迫切訴求。伴隨澤連斯基當(dāng)選而刮起的這股“平民旋風(fēng)”，也可能成為未來(lái)歐亞地區(qū)政治生態(tài)的風(fēng)向標(biāo)。

　　在第二輪選舉中，現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科得票率不足25%，面對(duì)澤連斯基“毫無(wú)還手之力”。為何現(xiàn)實(shí)總統(tǒng)卻未能有效阻擊一位“銀幕總統(tǒng)”呢?

　　實(shí)際上，波羅申科起初被看作最有競(jìng)爭(zhēng)力的人選，他不僅掌握行政資源，且其所屬政黨在議會(huì)中也為最大黨。若以傳統(tǒng)眼光評(píng)估其他候選人，在財(cái)力、資源、團(tuán)隊(duì)等各個(gè)方面，波羅申科都處于領(lǐng)先。

　　也正因如此，波羅申科在參選之初并未早早加入選戰(zhàn)，而是采取觀望態(tài)度。自信滿滿的他并未將其他候選人看在眼里，甚至不屑于抹黑對(duì)手。

　　他自認(rèn)幾年來(lái)政績(jī)不少，包括推動(dòng)烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定與自貿(mào)區(qū)協(xié)定，實(shí)現(xiàn)烏克蘭東正教會(huì)獨(dú)立，在東部與俄羅斯堅(jiān)決對(duì)抗，維護(hù)了國(guó)家穩(wěn)定等，“功勞不少，苦勞也不少”。波羅申科推出的競(jìng)選廣告甚至把自己的對(duì)手定為普京，而非其他候選人。

　　實(shí)際上，他忽略了民眾對(duì)于傳統(tǒng)政治家表面上開具“空頭支票”、暗地里中飽私囊的厭惡已到達(dá)頂點(diǎn)。多年來(lái)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程屢次受阻，民眾對(duì)于變革的渴望也同樣到達(dá)了高潮。

　　在此背景下，澤連斯基以其“銀幕總統(tǒng)”的形象大受民眾好評(píng)。隨著大選日期的臨近，澤連斯基這匹“黑馬”的成色越來(lái)越足，這大大出乎波羅申科的意料。

　　澤連斯基深知民眾厭倦了傳統(tǒng)精英的競(jìng)選模式，努力保持其“政治素人”的形象，在網(wǎng)絡(luò)上與民眾互動(dòng)頻繁，號(hào)召民眾積極投票，共同改變現(xiàn)狀。

　　同時(shí)，澤連斯基在公開場(chǎng)合發(fā)言謹(jǐn)慎，“不亂講，不承諾，不激進(jìn)”。對(duì)于俄語(yǔ)地位、東部戰(zhàn)爭(zhēng)、歐洲一體化等敏感話題，澤連斯基均模糊處理。

　　在首輪選舉中以較大優(yōu)勢(shì)獲勝后，澤連斯基拒絕了波羅申科4月14日進(jìn)行辯論的提議，同時(shí)繼續(xù)加緊與選民互動(dòng)，并積極與各國(guó)接觸。在4月19日的辯論中，澤連斯基表現(xiàn)出色，以守為攻，善于煽動(dòng)氣氛，在辯論最后他面對(duì)全場(chǎng)觀眾忘情的一跪，更是再次拉高了其支持率。

　　反觀波羅申科，從最初的“躊躇滿志”到首輪選舉后的“倉(cāng)促應(yīng)對(duì)”，波羅申科的選舉策略事實(shí)上需要調(diào)整。為在次輪選舉中挽回頹勢(shì)，波羅申科加大了投入。他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)開始積極造勢(shì)，增加電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體上的廣告數(shù)量，號(hào)召民眾“嚴(yán)肅”投票，不要把國(guó)家交給一名演員。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，首輪選舉后，波羅申科在競(jìng)選上投入的資金為澤連斯基的一倍左右。

　　與此同時(shí)，波羅申科也開始打“感情牌”，向民眾直言其執(zhí)政期間存在諸多不足，呼吁民眾不計(jì)前嫌，幫助其連任。為與澤連斯基“近身肉搏”，波羅申科提議盡早與其舉行辯論，但遭到拒絕。

　　4月19日的辯論中，波羅申科傾盡全力，拉來(lái)支持者為自己站臺(tái)，大談國(guó)家安全，卻被口才更好的澤連斯基比了下去。雖然波羅申科使盡渾身解數(shù)，民眾卻并不買賬。選舉前民調(diào)顯示，澤連斯基的支持率超過了70%，與此后的選舉結(jié)果基本一致。

　　縱觀烏克蘭大選，波羅申科與其說敗給了澤連斯基，不如說是敗給了民意。盡管波氏在執(zhí)政期間取得不少成果，但“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”，烏克蘭民眾已不再相信傳統(tǒng)精英能帶領(lǐng)國(guó)家走出陰霾，寧愿將希望寄予“銀幕總統(tǒng)”。在這場(chǎng)“平民風(fēng)暴”過后，烏克蘭能否走上正軌，實(shí)現(xiàn)國(guó)家穩(wěn)定與發(fā)展，值得我們關(guān)注。

　　葉天樂(中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞研究所)