挪用公款上千萬(wàn)元，陜西省婦聯(lián)女出納郭某于2017年獲刑5年。其時(shí)，省審計(jì)廳對(duì)省婦聯(lián)財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)，又發(fā)現(xiàn)郭某任職期間只開(kāi)具收據(jù)卻沒(méi)有現(xiàn)金或存款的40萬(wàn)余元，正在服刑的郭某又因貪污罪被判刑4年，合并執(zhí)行7年6個(gè)月。

檢察院指控：侵吞公款275萬(wàn)，構(gòu)成貪污罪

　　2015年9月，省檢察院公布了查處的一批職務(wù)犯罪案件信息，其中雁塔區(qū)檢察院對(duì)陜西省婦聯(lián)原女出納郭某以涉嫌挪用公款犯罪立案?jìng)刹?。日前，華商報(bào)記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)到，該案已于去年11月29日宣判。

　　西安市檢察院指控，被告人郭某利用擔(dān)任省婦聯(lián)出納(報(bào)賬員)的職務(wù)便利，自2011年7月至2015年3月，采用現(xiàn)金收入不進(jìn)賬的手段，侵吞公益事業(yè)捐款、房租、會(huì)議費(fèi)等公款40.66萬(wàn)元;自2009年3月至2015年7月，任職期間收入不記賬、收付公款延遲記賬，造成出納現(xiàn)金賬目與現(xiàn)金不符，短款現(xiàn)金234萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，其行為構(gòu)成貪污罪。

　　庭審中，郭某的辯護(hù)人辯稱(chēng)，指控被告人貪污234萬(wàn)余元的證據(jù)不足，該起事實(shí)沒(méi)有被告人供述，也未查清該部分資金的來(lái)源與去向，僅僅是庫(kù)存現(xiàn)金出現(xiàn)了缺口，但該缺口有可能是憑證缺失、記賬錯(cuò)誤，省審計(jì)廳審計(jì)報(bào)告對(duì)該筆資金結(jié)論為挪用，本案沒(méi)有任何證據(jù)證明該筆資金流向被告人，也有可能是他人挪用，更不能說(shuō)明是被告人挪為自用，該筆資金去向不明。

　　辯護(hù)人還說(shuō)，省婦聯(lián)工作人員與單位之間的借款關(guān)系長(zhǎng)期存在，存在多次借款、多次銷(xiāo)賬以及多次、多張票據(jù)沖銷(xiāo)一次借款的情況，本案不能依據(jù)借款人的情況說(shuō)明來(lái)說(shuō)明借款人已結(jié)清賬務(wù)手續(xù)，而應(yīng)對(duì)每個(gè)人借款及票據(jù)進(jìn)行審計(jì)確定。起訴書(shū)指控被告人采用收入不記賬的方式，侵吞公益事業(yè)捐款等公款40萬(wàn)余元，構(gòu)成貪污罪的定性錯(cuò)誤，被告人沒(méi)有占有該筆公款的主觀故意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用公款罪，且屬于原判遺漏的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提起再審。如果將該筆40余萬(wàn)元單獨(dú)入罪，則屬重復(fù)評(píng)價(jià)。

中院查明：利用職務(wù)之便又非法占有公共財(cái)物40余萬(wàn)元，構(gòu)成貪污罪，數(shù)罪并罰

　　西安市中院審理查明，2011年7月至2015年3月，郭某利用負(fù)責(zé)省婦聯(lián)現(xiàn)金收支的職務(wù)便利，采取現(xiàn)金收入不記賬的手段，先后侵吞公益事業(yè)捐款、房租、會(huì)議費(fèi)等40.66萬(wàn)元。其中，郭某先后以現(xiàn)金形式收取各種公益事業(yè)捐款資金17.15萬(wàn)元，未記入現(xiàn)金賬，陸續(xù)借給他人使用。另查明，2015年6月26日，郭某向省婦聯(lián)交代其挪用單位資金的事實(shí)，省婦聯(lián)遂向檢察機(jī)關(guān)報(bào)案。同年7月13日郭某接檢察機(jī)關(guān)通知后，向檢察機(jī)關(guān)供述了其挪用公款1352.6萬(wàn)元，但未供述本案(貪污)事實(shí)。

　　2017年5月22日，雁塔區(qū)法院作出一審判決，以挪用公款罪判處郭某有期徒刑5年6個(gè)月。郭某提出上訴，同年8月，西安市中院終審判處其有期徒刑5年。

　　2017年5月15日，省審計(jì)廳對(duì)省婦聯(lián)2015年度預(yù)算執(zhí)行及其他財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)郭某在擔(dān)任出納期間，開(kāi)具47張公益性業(yè)務(wù)收入現(xiàn)金收據(jù)，收據(jù)現(xiàn)金共41萬(wàn)余元，既未在會(huì)計(jì)賬簿中反映，也未見(jiàn)現(xiàn)金或銀行存款，遂將案件線索移交檢察機(jī)關(guān)。檢察機(jī)關(guān)委托司法會(huì)計(jì)鑒定，認(rèn)定郭某經(jīng)手的個(gè)人部分捐贈(zèng)等收入40.66萬(wàn)元，未在單位賬上反映等事實(shí)，西安市檢察院以貪污罪對(duì)正在服刑的郭某提起公訴。

　　法院認(rèn)為，郭某的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件。對(duì)第二起指控即234萬(wàn)余元，法院認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足，對(duì)郭某及辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。

　　西安市中院認(rèn)為，被告人郭某利用職務(wù)之便，采取收入不入賬的方式，非法占有公共財(cái)物40.66萬(wàn)元，數(shù)額巨大，構(gòu)成貪污罪，一審判處其有期徒刑4年，并處罰金30萬(wàn)元，與原犯挪用公款罪合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑7年6個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元;責(zé)令郭某退賠貪污所得贓款40余萬(wàn)元，發(fā)還被害單位陜西省婦聯(lián)。(佘  暉)