弗洛伊德案開(kāi)審

　　本周，受到多方關(guān)注的弗洛伊德案正式開(kāi)庭。去年5月，美國(guó)非洲裔男子弗洛伊德遭白人警察肖萬(wàn)跪壓身亡，事件引發(fā)了美國(guó)歷史上最大規(guī)模的反種族歧視運(yùn)動(dòng)，隨后，這股浪潮蔓延至全球?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》感嘆道：“肖萬(wàn)不會(huì)是法庭上唯一的被告，被送上審判席的還有整個(gè)美國(guó)。”

　　3月12日，美國(guó)明尼阿波利斯市議會(huì)以13票贊成、0票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)價(jià)值2700萬(wàn)美元的民事和解協(xié)議。

　　但此刻，人們更關(guān)注的是弗洛伊德案的刑事審判。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，“弗洛伊德案”在案發(fā)地美國(guó)明尼蘇達(dá)州的明尼阿波利斯市正式開(kāi)庭。這是明尼蘇達(dá)州歷史上首次允許攝像機(jī)拍攝完整的刑事審判。審理此案的亨內(nèi)平縣地方法院法官卡希爾(Peter Cahill)用“獨(dú)一無(wú)二”一詞來(lái)形容這場(chǎng)案件。希爾表示，之所以這么做，是考慮到美國(guó)社會(huì)、乃至全球?qū)Π讣母叨汝P(guān)注。

　　為應(yīng)對(duì)騷亂再次發(fā)生，法庭所在的亨內(nèi)平縣斥資近一百萬(wàn)美元在數(shù)周前便在法院周圍架起了三米多高的防爆隔離墻和鐵絲網(wǎng)，2000多名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)軍人和1000余名州警也已悉數(shù)到位，以在庭審期間配合當(dāng)?shù)鼐炀S護(hù)治安。

　　記者：明尼阿波利斯市已經(jīng)變成了“戰(zhàn)區(qū)”，到處是這樣的鐵柵欄、鐵絲網(wǎng)、道路被封鎖。

　　對(duì)于如此森嚴(yán)的安保，7日，明尼阿波利斯市議會(huì)主席、民主黨人麗莎·本德(Lisa Bender)對(duì)此表示擔(dān)憂。本德稱，雖然弗洛伊德案已經(jīng)發(fā)生近10個(gè)月，但當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)和抗議者間的關(guān)系依舊十分緊張。而大量軍警的介入會(huì)讓執(zhí)法部門(mén)和抗議者更加敵對(duì)。

　　美國(guó)民眾：如果(肖萬(wàn))最終的判決結(jié)果是罪名成立，這些隔離墻根本不會(huì)被架設(shè)，這里有的只會(huì)是歡慶活動(dòng)，他們這是為人們的不滿做好了準(zhǔn)備。

　　目前，涉事警員肖萬(wàn)面臨二級(jí)謀殺罪、三級(jí)謀殺罪以及二級(jí)過(guò)失殺人罪的指控。如果其中任何一項(xiàng)罪名成立，肖萬(wàn)將成為明尼蘇達(dá)州歷史上首位因在執(zhí)法過(guò)程中殺死黑人而獲刑的警察。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，最終的陪審團(tuán)將由12名陪審員和兩名候補(bǔ)陪審員組成。而當(dāng)前最大的難點(diǎn)是，由于弗洛伊德案的曝光率極高，想要找到所謂理想化的“立場(chǎng)中立”的陪審員可謂難上加難。

　　據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，為了找到所謂“公正”的陪審團(tuán)成員，每名陪審團(tuán)候選人都必須完成長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的書(shū)面問(wèn)卷，來(lái)“自證清白”。

　　美國(guó)廣播公司法律評(píng)論員 哈斯頓：視頻已經(jīng)傳遍全球，在這份問(wèn)卷中，所有問(wèn)題都直擊要害：

　　“你是否看過(guò)弗洛伊德被跪壓至死的視頻”

　　“你是否和家人朋友或者同事討論過(guò)該事件”

　　“你是否參與過(guò)網(wǎng)上的討論”

　　“你或者你身邊的人是否參與過(guò)在明尼阿波利斯市舉行的反對(duì)警察暴力執(zhí)法的游行”

　　“如果你參加了 你是否舉了牌子”

　　“牌子上寫(xiě)了什么標(biāo)語(yǔ)”

　　這樣的問(wèn)卷聽(tīng)起來(lái)是在努力尋找“不偏不倚”的陪審團(tuán)成員，然而事實(shí)卻并非如此。

　　根據(jù)美國(guó)的陪審團(tuán)遴選規(guī)則，控辯雙方會(huì)在符合資格的候選人群中選出陪審團(tuán)成員。在此過(guò)程中，控辯雙方均有權(quán)直接否決對(duì)方選中的候選人(peremptory challenges)。在本案中，根據(jù)重罪案件保障被告權(quán)利的原則，辯方律師獲得了15次無(wú)理由淘汰對(duì)方候選人的機(jī)會(huì)，而控方律師僅有9次機(jī)會(huì)。

　　美國(guó)塔夫茨大學(xué)(TUFTS)的一項(xiàng)研究表明，由全白人(all-white juries)組成的陪審團(tuán)對(duì)非裔被告往往會(huì)更加嚴(yán)酷。而由芝加哥德保羅法學(xué)院(DePaul University College of Law)發(fā)起的另一項(xiàng)調(diào)查顯示，如果陪審團(tuán)中有多個(gè)非裔陪審員，那么被告被判死刑的概率則會(huì)大大降低。

　　在被法學(xué)界稱之為“世紀(jì)審判”的辛普森案中，12名陪審團(tuán)成員中有9名是非裔，最終辛普森無(wú)罪獲釋。

　　弗洛伊德的家庭律師 克倫普：這是法學(xué)院都教過(guò)的簡(jiǎn)單道理，如果你選對(duì)了陪審團(tuán)，事實(shí)根本不重要。

　　弗洛伊德的家庭律師克魯普對(duì)美國(guó)全國(guó)廣播公司表示，肖萬(wàn)的律師團(tuán)隊(duì)正在竭盡全力地組成一支盡可能“白”的陪審團(tuán)。

　　弗洛伊德案

　　3月9日

　　肖萬(wàn)的辯護(hù)律師尼爾森使用了首個(gè)否決權(quán)(peremptory challenge)，將一名有著三個(gè)孩子的墨西哥裔母親剔除出了陪審團(tuán)成員名單。在隨后的三天里，尼爾森再次將三名拉美裔的加州男性剔除。

　　3月11日

　　審理此案的亨內(nèi)平縣地方法院法官卡希爾(Peter Cahill)決定，恢復(fù)肖萬(wàn)的三級(jí)謀殺指控。美聯(lián)社分析認(rèn)為，這一舉措將提高定罪幾率。

　　截至3月12日

　　法庭已選出7名陪審團(tuán)成員，其中5名為白人男性。

　　早前

　　肖萬(wàn)的律師曾提出，三級(jí)謀殺的罪名不應(yīng)適用于對(duì)其當(dāng)事人的指控，但最終遭到了駁回。

　　在目前肖萬(wàn)所面臨的“二級(jí)謀殺、三級(jí)謀殺以及二級(jí)過(guò)失殺人”的指控中，最高刑期分別為40年、25年和10年。對(duì)于二級(jí)謀殺的指控而言，檢方若想證明肖萬(wàn)有罪存在難度。檢方須證明肖萬(wàn)的行為是導(dǎo)致弗洛伊德死亡的“重大因果要素”，且要證明肖萬(wàn)的行為符合重罪行為的特征;而尸檢報(bào)告顯示，弗洛伊德體內(nèi)存有的阿片類藥物——芬太尼和，是最終引起其心臟病發(fā)的重要原因之一。而對(duì)于三級(jí)謀殺指控，檢方只須證明肖萬(wàn)的行為造成了弗洛伊德的死亡，且行為是魯莽且不計(jì)后果的。而分析認(rèn)為，即便肖萬(wàn)最終以三級(jí)謀殺被定罪，由于其此前無(wú)案底，肖萬(wàn)的刑期很可能不會(huì)超過(guò)12年。

　　在庭審程序上，案件最早將于3月29日進(jìn)行開(kāi)庭陳述，即正式進(jìn)入審判階段。美聯(lián)社認(rèn)為，案件的判決結(jié)果預(yù)計(jì)最早將于4月中下旬出爐。

　　美聯(lián)社記者 福里蒂：第一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是弗洛伊德的死是否是肖萬(wàn)造成的?檢方無(wú)需證明肖萬(wàn)是造成弗洛伊德死亡的唯一原因，只需證明他(肖萬(wàn))的跪壓對(duì)弗洛伊德的死存有重要因果聯(lián)系即可。另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是肖萬(wàn)的行為是否合理，作為一名執(zhí)法者他依法可以使用武力，但使用這種武力是否使用得合理，將由陪審團(tuán)來(lái)決定。

　　對(duì)于這場(chǎng)“歷史性的審判”，長(zhǎng)期從事警察暴力執(zhí)法行為研究的美國(guó)大學(xué)(American University)教授威廉姆斯(Sherri Williams)指出，美國(guó)社會(huì)正在以空前的關(guān)注度注視著本次的審判，然而，案件依然是在舊有法律條文和司法系統(tǒng)下展開(kāi)的。想要阻止悲劇不斷發(fā)生，美國(guó)執(zhí)法系統(tǒng)的改革刻不容緩。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院的民主黨人以小幅優(yōu)勢(shì)通過(guò)了《弗洛伊德警察執(zhí)法公正法案》(George Floyd Justice in Policing Act)。議案的核心內(nèi)容為：禁止警察在執(zhí)法過(guò)程中使用鎖喉動(dòng)作、禁止以種族或宗教緣由進(jìn)行歧視性執(zhí)法、取消警察的有限制豁免權(quán)、以及建立起全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄下警察的不當(dāng)行為。

　　其中，爭(zhēng)議最大的便是關(guān)于“取消警察的‘有限豁免權(quán)’(qualified immunity)”。

　　民主黨人認(rèn)為，“有限豁免權(quán)”的存在如同賦予了警察“先開(kāi)槍后思考”的權(quán)利，而共和黨人則認(rèn)為議案是在威脅警察的人身安全。

　　美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》注意到，在投票中，唯一一名共和黨人—來(lái)自得克薩斯州的古登眾議員(GOP Rep. Lance Gooden)，對(duì)議案投出了贊成票。正當(dāng)有媒體開(kāi)始贊揚(yáng)古登的黨派協(xié)作精神時(shí)，古登卻在社交媒體上做出澄清，稱自己是在投票時(shí)一時(shí)“手滑”，按錯(cuò)了投票鍵。古登重申，“我絕不會(huì)支持激進(jìn)的民主黨人提出的‘反警察’議案。”

　　《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，《弗洛伊德警察執(zhí)法公正法案》是美國(guó)歷史上針對(duì)警務(wù)系統(tǒng)改革所提出的力度最大的議案，但即便在眾議院獲得通過(guò)，也難以在參議院獲得60票以上的支持。

　　據(jù)美國(guó)普查局統(tǒng)計(jì)，從2015至2021年2月，非裔群體被警察槍殺的比率是白人的兩倍多。

　　另?yè)?jù)美國(guó)廣播公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，約三分之一的非裔男性有過(guò)被拘留或監(jiān)禁的經(jīng)歷，而這一比率在白人群體中，只有十七分之一。

　　1854年出版的斯托夫人的小說(shuō)《湯姆叔叔的小屋》是美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索之一。而根據(jù)1850年美國(guó)國(guó)會(huì)立法成立的“逃奴追捕隊(duì)”，專門(mén)負(fù)責(zé)抓捕黑奴，則被看作是美國(guó)警察部隊(duì)的前身。

　　東肯塔基大學(xué)法學(xué)院教授加里·波特(Garry Potter)指出：“美國(guó)早期的警察部門(mén)的野蠻特征，并沒(méi)有隨著歷史的發(fā)展而結(jié)束”。

　　而上個(gè)世紀(jì)90年代，五角大樓為了對(duì)付毒梟，根據(jù)《國(guó)防授權(quán)法案》啟動(dòng)“1033項(xiàng)目”，將多余的軍用裝備轉(zhuǎn)移到警察系統(tǒng)。

　　2001年911之后，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打響。除了國(guó)防部，新成立的國(guó)土安全局每年也會(huì)向警察系統(tǒng)派發(fā)高達(dá)5億美元的資金用于采購(gòu)軍事裝備，迅速加快了警察軍事化的節(jié)奏。

　　裝甲車、催淚彈、閃光雷等本應(yīng)用在危險(xiǎn)犯罪分子身上的軍事化設(shè)備，開(kāi)始被用于警察日常執(zhí)法行動(dòng)中。

　　在美國(guó)科羅拉多州一個(gè)人口不足300人的小鎮(zhèn)，為了應(yīng)對(duì)一次搶劫案，警方甚至?xí)鰟?dòng)“防地雷反伏擊裝甲車”。

　　據(jù)美國(guó)有線新聞網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，在2020年發(fā)生的抗議活動(dòng)中，93%都是和平的，但很多白人卻只看到了7%的暴力活動(dòng)，進(jìn)而全盤(pán)否定“反種族歧視運(yùn)動(dòng)”本身。

　　據(jù)《今日美國(guó)》和市場(chǎng)研究公司益普索 (Ipsos)聯(lián)合發(fā)起的調(diào)查顯示，在本月，當(dāng)被問(wèn)及弗洛伊德之死時(shí)，64%的非裔認(rèn)為這是謀殺。而在白人受訪者眼中，只有28%認(rèn)為這是謀殺，但在去年6月，這一數(shù)字還高達(dá)55%。

　　與之對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)皮尤研究中心最新民調(diào)則顯示，非裔群體對(duì)警察的滿意度不足白人的一半。

　　約75%的白人受訪者認(rèn)為警察在執(zhí)法過(guò)程中使用的執(zhí)法手段適度，而持同樣觀點(diǎn)的非裔僅有約33%。

　　1919年，17歲的芝加哥男孩尤金·威廉姆斯在密歇根湖游泳時(shí)，因不慎跨越了湖中央的種族隔離線，被現(xiàn)場(chǎng)的多名白人用石頭當(dāng)場(chǎng)砸死。警察在趕到現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)定威廉姆斯的行為是“罪有應(yīng)得”。事件在當(dāng)?shù)匾l(fā)了警察與非裔間的嚴(yán)重沖突，造成38人死亡，500余人受傷。事后，伊利諾伊州州長(zhǎng)洛登(FRANK LOWDEN)宣布組建名為“藍(lán)絲帶委員會(huì)”，成為了全美首個(gè)針對(duì)警察的系統(tǒng)性種族歧視問(wèn)題展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查的機(jī)構(gòu)。最終，該委員會(huì)得出的調(diào)查結(jié)果是，警察隊(duì)伍確實(shí)存在種族歧視問(wèn)題，但并未做出任何改革。

　　美國(guó)前總統(tǒng) 特朗普：偶爾會(huì)有糟糕的事件發(fā)生，就好比最近發(fā)生的事情(弗洛伊德事件)，我個(gè)人認(rèn)為警察99.99%都是好人，這么說(shuō)吧，警察99%都是非常好的人。

　　哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授 穆罕默德：(警務(wù))系統(tǒng)中所謂的“好人”，在執(zhí)法工作中已經(jīng)對(duì)太多人存有根本性的歧視與暴力。

　　1967年7月，底特律警察無(wú)端逮捕十余名非裔，引發(fā)非洲裔群體與警方發(fā)生沖突，事件造成40人死亡，數(shù)百人受傷。

　　1991年3月，非裔青年羅德尼•金駕車時(shí)被4名白人警察盤(pán)查，遭到警察的輪番棒打至重傷。一年后，4名警察被無(wú)罪釋放。當(dāng)年5月，洛杉磯市爆發(fā)20世紀(jì)最大規(guī)模騷亂，騷亂在24小時(shí)內(nèi)蔓延至全美19個(gè)州。

　　2012年2月，佛羅里達(dá)州非裔少年馬丁被社區(qū)協(xié)警齊默爾曼開(kāi)槍射殺，次年7月，在齊默爾曼被無(wú)罪釋放后，全美多地爆發(fā)抗議和騷亂。

　　2014年8月，密蘇里州非裔少年麥克·布朗被白人警員威爾遜從背后開(kāi)槍射殺。事件隨即在美國(guó)100余個(gè)城市引發(fā)了抗議活動(dòng)和騷亂。

　　“弗洛伊德案”開(kāi)庭延后 抗議者不相信會(huì)有公平審判

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》注意到，2020年，非洲裔群體貧困率仍高達(dá)21%，是白人貧困率的三倍。非洲裔民眾更依賴政府的救濟(jì)，約40%非洲裔人口因貧困可申請(qǐng)政府救濟(jì)。這一比率高于其他族群。在全美的新冠肺炎病亡病例中，非洲裔占比達(dá)22.4%，明顯高于非洲裔在全美總?cè)丝谥?2.5%的占比。

　　抗議民眾 杰邁雅：我希望定罪涉事警察，我希望我的族裔以及任何少數(shù)族裔都不再遭到警察的濫殺。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的非裔專欄作家查爾斯·布羅(Charles M. Blow)一針見(jiàn)血地指出，在弗洛伊德案件剛發(fā)生時(shí)，全美展現(xiàn)出了空前的熱情與團(tuán)結(jié)，反種族歧視運(yùn)動(dòng)蓬勃興起。不幸的是，現(xiàn)如今，不到一年的時(shí)間，美國(guó)非裔與白人在看待弗洛伊德案以及種族問(wèn)題上的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了明顯對(duì)立。

　　無(wú)論弗洛伊德案的判決結(jié)果最終如何

　　都難以彌合美國(guó)社會(huì)深深的裂痕