據(jù)近日《工人日報(bào)》《法治日報(bào)》等媒體報(bào)道,一些企業(yè)“任性招聘”行為頻現(xiàn),或因內(nèi)部調(diào)整,導(dǎo)致招聘職位被取消,或沒有做好人力資源規(guī)劃,導(dǎo)致招聘過量。尤其當(dāng)下正值高校畢業(yè)生就業(yè)季,一些企業(yè)出現(xiàn)不同程度的毀約行為,打亂了那些剛從象牙塔邁入社會的大學(xué)生的就業(yè)規(guī)劃,讓很多人不知所措。不少被裁的應(yīng)屆畢業(yè)生在社交平臺上留言:“學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)者的第一步,就體會到了‘坑’。”
雖然用人單位與應(yīng)屆大學(xué)生之間的招聘與應(yīng)聘是一種雙向選擇的過程,然而,當(dāng)用人單位出現(xiàn)失信毀約的行為時(shí),對應(yīng)屆大學(xué)生所造成的利益損害往往是極大的。這種損害不僅體現(xiàn)在他們?yōu)榍舐毟冻龅呐?mdash;—如熬夜準(zhǔn)備面試、精心制作簡歷、每日練習(xí)英語口語等——付諸東流,更重要的是,他們可能會因此失去作為應(yīng)屆畢業(yè)生所獨(dú)有的寶貴就業(yè)機(jī)會,這是一種巨大的機(jī)會成本損失。因此,為了保護(hù)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)權(quán)益,有必要提高企業(yè)在毀約情況下的失信成本。
對于許多即將步入職場的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生來說,面對企業(yè)的毀約行為,他們自嘲地認(rèn)為這是從學(xué)生身份向勞動(dòng)者身份轉(zhuǎn)變、進(jìn)入社會所遭遇的“就業(yè)陷阱”,這往往讓他們措手不及。專家指出,企業(yè)的毀約行為嚴(yán)重打擊了畢業(yè)生的就業(yè)信心,甚至可能導(dǎo)致一些畢業(yè)生錯(cuò)失就業(yè)的黃金時(shí)期,長時(shí)間找不到合適的工作。
之前,少數(shù)高校畢業(yè)生曾是三方協(xié)議中主動(dòng)違約的一方,用人單位為了避免這種情況,有時(shí)會通過約定高額違約金來約束大學(xué)生的毀約行為??紤]到大學(xué)生通常沒有穩(wěn)定的工資收入,支付能力有限,國家教育部在2019年提出建議,將違約金的上限設(shè)定為5000元,這被視為一種權(quán)衡后的合理金額。然而,現(xiàn)在更多的是用人單位出現(xiàn)違約和失信的情況。
許多應(yīng)屆畢業(yè)生認(rèn)為,即使有經(jīng)濟(jì)賠償也難以彌補(bǔ)他們因毀約而失去的機(jī)會。簡單地依據(jù)締約過失責(zé)任處理企業(yè)取消錄用的行為,并沒有考慮到應(yīng)屆生因此錯(cuò)過最佳就業(yè)時(shí)機(jī)的隱性損失。例如,應(yīng)屆畢業(yè)生簽約某些單位后通常可以直接獲得落戶資格;一些公務(wù)員和事業(yè)單位的招聘崗位明確要求只面向應(yīng)屆生等等。這些因毀約而失去的權(quán)益,其損失是難以用金錢來衡量的。因此,有專家認(rèn)為,為了提高企業(yè)毀約的違法成本,應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)行勞動(dòng)法規(guī)的框架下,充分考慮勞動(dòng)者的機(jī)會成本,可以參照民法典的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合求職者因準(zhǔn)備入職而產(chǎn)生的交通費(fèi)、郵寄費(fèi)、租賃費(fèi)以及錯(cuò)失其他工作機(jī)會而導(dǎo)致的收入損失等實(shí)際情況,讓用人單位承擔(dān)相應(yīng)的締約過失責(zé)任,并據(jù)此計(jì)算賠償金。
即便一些企業(yè)以法律上的情勢變更原則為自身毀約行為開脫,但從法律實(shí)踐看,用人單位對因自身失誤而導(dǎo)致的毀約,需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,相關(guān)部門也可以考慮將其納入用工黑名單進(jìn)行規(guī)制。
如果某些企業(yè)在明知無法履行招聘承諾的情況下,仍然進(jìn)行招聘活動(dòng),還可能構(gòu)成惡意招聘行為。惡意招聘既損害應(yīng)聘者權(quán)益,更對社會誠信體系造成破壞,因此適當(dāng)提高企業(yè)的懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn),既可彌補(bǔ)受害者所受損失,也是在維護(hù)正常就業(yè)秩序和助力誠信社會建設(shè)。更重要的是有關(guān)部門要加強(qiáng)對企業(yè)日常性監(jiān)管,引導(dǎo)企業(yè)建立完善的合同管理制度,提高企業(yè)自身合同履行能力,減少合同糾紛的出現(xiàn)。
編輯: 意楊
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870