大型活動(dòng)(如賽事演出等)取消(含延遲改期)保險(xiǎn)在海外是比較常見的險(xiǎn)種。國(guó)際頂級(jí)賽事，如奧運(yùn)會(huì)、世界杯、世錦賽等體育賽事，以及演唱會(huì)、音樂會(huì)、話劇等都可以購(gòu)買活動(dòng)取消保險(xiǎn)。面對(duì)此次新冠肺炎疫情之下演出大規(guī)模取消、全球停演，演出從業(yè)者開始思考“大型活動(dòng)取消險(xiǎn)”的用途。新京報(bào)記者查詢相關(guān)政策，發(fā)現(xiàn)其實(shí)早在2011年中國(guó)保監(jiān)會(huì)就曾下發(fā)過《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，該通知中包含“演藝活動(dòng)取消保險(xiǎn)”的試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)，那為何此類險(xiǎn)種目前在內(nèi)地演出市場(chǎng)似乎“不見蹤影”?它的施行情況如何?新京報(bào)記者采訪演出從業(yè)者及試點(diǎn)保險(xiǎn)公司一尋究竟。

　　1 “取消險(xiǎn)”國(guó)際慣例

　　購(gòu)買常見但理賠條件有限制

　　當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際大型活動(dòng)、賽事、演出不得不中止時(shí)，運(yùn)營(yíng)決策者會(huì)權(quán)衡是否能申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠，而“不可抗力”的發(fā)生是保險(xiǎn)公司參考的重要指標(biāo)之一。引起不可抗力通常有兩個(gè)原因：一是自然原因，如洪水、暴風(fēng)、地震、干旱、暴風(fēng)雪等人類無(wú)法控制的大自然力量所引起的災(zāi)害事故;二是社會(huì)原因，如因戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁止令等引起。但文化機(jī)構(gòu)遇到因不可抗力所造成劇院關(guān)閉、演出取消等事件時(shí)，不一定就可以獲得對(duì)應(yīng)的賠償。如此次新冠肺炎疫情之下，如果投保人在新冠肺炎發(fā)生前就購(gòu)買了大型活動(dòng)取消保險(xiǎn)，且同時(shí)回購(gòu)了關(guān)于傳染病一項(xiàng)的擴(kuò)展條款才能申請(qǐng)理賠。

　　盡管“取消險(xiǎn)”在理賠時(shí)有條件限制，但購(gòu)買此類險(xiǎn)種在國(guó)際上并不鮮見。此前有報(bào)道稱，國(guó)際奧委會(huì)首次購(gòu)買賽事取消和停辦保險(xiǎn)是在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)開幕之前，由于擔(dān)心雅典奧運(yùn)會(huì)被迫取消，從而購(gòu)買了17億美元限額的保險(xiǎn)。演出方面，部分比較有影響力的藝人會(huì)買演唱會(huì)巡演取消保險(xiǎn)，但這種保單價(jià)格不菲，通常保費(fèi)的費(fèi)率為3%-4%，就是說100萬(wàn)美元的限額要支付出3萬(wàn)-4萬(wàn)美元的保費(fèi)。如果有些藝人演唱會(huì)年度保單需要從2020年1月1日或以后開始更新(續(xù)期)，那就意味著在他們的最新保單中，保險(xiǎn)公司很有可能已經(jīng)將新冠肺炎排除在外。

　　2 內(nèi)地演出從業(yè)者

　　不知道去哪買“取消險(xiǎn)”

　　反觀內(nèi)地，大部分職業(yè)賽事和大型文化演出項(xiàng)目的主辦方都選擇自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。北京中間劇場(chǎng)藝術(shù)總監(jiān)滿頂向新京報(bào)記者介紹了作為劇場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方，在實(shí)際情況中的投保情況：“有幾個(gè)投保主體：作為場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)方，一般除了員工正常的保險(xiǎn)之外，還有第三者責(zé)任險(xiǎn)，如果在場(chǎng)館內(nèi)發(fā)生意外會(huì)有所保障。還有一種劇院演出的巡演團(tuán)體在差旅方面所產(chǎn)生的保險(xiǎn)，如貨運(yùn)方面會(huì)涉及一部分保險(xiǎn)，但是單純演出取消的保險(xiǎn)，確切說不知道上哪去買。”近年來引進(jìn)和運(yùn)營(yíng)了眾多國(guó)際知名法語(yǔ)音樂劇及其他國(guó)內(nèi)舞臺(tái)劇演出項(xiàng)目的北京九維文化傳媒有限公司董事長(zhǎng)張力剛告訴新京報(bào)記者，他們的投保情況也相似：“通常只會(huì)上意外險(xiǎn)，制作比較大型演出項(xiàng)目時(shí)，其實(shí)我們問詢過一些保險(xiǎn)公司，但基本上都沒有設(shè)演出取消險(xiǎn)。”新京報(bào)記者也從聚橙舞臺(tái)劇制作人勝男那里了解到，無(wú)論自制的劇目，還是對(duì)外采購(gòu)的演出劇目均沒有演出取消類的保險(xiǎn)，但在大型演唱會(huì)部分會(huì)有所涉及。

　　新京報(bào)記者通過采訪眾多內(nèi)地演出機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，目前針對(duì)“演藝活動(dòng)取消險(xiǎn)”的態(tài)度主要為——小演出機(jī)構(gòu)不想買，因?yàn)槌杀具^高，適用率不大;大演出機(jī)構(gòu)想買，卻不知道哪家保險(xiǎn)公司會(huì)售賣。張力剛向新京報(bào)記者表示：“信息不對(duì)稱，所以咨詢保險(xiǎn)公司說沒有這個(gè)險(xiǎn)種，而保險(xiǎn)公司也不可能為這么小的業(yè)務(wù)派出專門的業(yè)務(wù)員。我們這樣大一點(diǎn)的公司，其實(shí)很希望能上這類保險(xiǎn)。”

　　3 政策支持

　　10年前就有制定相關(guān)保險(xiǎn)的意向

　　“取消險(xiǎn)”真的無(wú)處可上嗎?新京報(bào)記者從相關(guān)法律人士處得到兩份文件，一份是2010年4月，中國(guó)人民銀行會(huì)同中宣部、財(cái)政部、新聞出版總署、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等九部門聯(lián)合制定的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，另一份是2011年由保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，從中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年保監(jiān)會(huì)和文化部共同組織開發(fā)、分批確定了文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種并推進(jìn)有關(guān)試點(diǎn)工作，第一批試點(diǎn)單位為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司，涉及11個(gè)險(xiǎn)種，其中位列第三的便是“演藝活動(dòng)取消保險(xiǎn)”，試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)期限為兩年。

　　2012年9月27日，當(dāng)時(shí)的北京文化局與人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司共同舉行文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式。其中，人保財(cái)險(xiǎn)與首都劇院聯(lián)盟簽署的《北京市文化演藝行業(yè)保險(xiǎn)合作協(xié)議》指出，“延遲取消保險(xiǎn)”已進(jìn)入研發(fā)后期階段，這意味著呼吁已久的演出取消險(xiǎn)有望正式進(jìn)入市場(chǎng)。但法律人士對(duì)新京報(bào)記者表示，這幾個(gè)信息只能說明早在2010年，相關(guān)演藝活動(dòng)保險(xiǎn)的需求已經(jīng)出現(xiàn)，但在接下來的十年間，是不是真有保險(xiǎn)公司開發(fā)了相關(guān)產(chǎn)品，市場(chǎng)的實(shí)際操作情況如何，不得而知。

　　4 保險(xiǎn)公司

　　已開設(shè)，但投保率不足10%

　　文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種推進(jìn)情況如何?新京報(bào)記者聯(lián)系到中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)保險(xiǎn)資深顧問賈彭鵬，她告訴記者：“目前，并不是每家公司都有涉及賽事(活動(dòng))取消險(xiǎn)這類產(chǎn)品，通常演出機(jī)構(gòu)購(gòu)買保險(xiǎn)基本圍繞的是公眾責(zé)任險(xiǎn)、安全責(zé)任險(xiǎn)、團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)這三類。據(jù)我了解，目前內(nèi)地排名前十的保險(xiǎn)公司中只有人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)三家公司做賽事(活動(dòng))取消保險(xiǎn)，涉及不同的品類，不過目前的投保率很低，公開數(shù)據(jù)顯示不足10%，也許未來會(huì)因?yàn)榇舜我咔榈挠绊?，這類險(xiǎn)種開始受到重視。”

　　博匯保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司董事長(zhǎng)袁博對(duì)此類險(xiǎn)種投保率低的情況做出了自己的解釋：“大型活動(dòng)取消保險(xiǎn)在內(nèi)地文化演出行業(yè)其實(shí)還沒有推行起來，從而也就沒有產(chǎn)生過真正意義上的賠償。活動(dòng)取消險(xiǎn)投保率低的重點(diǎn)在于它的消費(fèi)群體，演藝機(jī)構(gòu)購(gòu)買保險(xiǎn)是因?yàn)轫?xiàng)目存在著相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，但演出取消并不多見，縱使內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)有對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，但始終沒有一個(gè)事件的發(fā)生，這就很難引起人們的重視。此次有人會(huì)關(guān)注，也是因?yàn)槟壳耙咔榈陌l(fā)生引起了大規(guī)模的停演。”而關(guān)于演出從業(yè)者提出的“信息不對(duì)等，不知道上哪買此類保險(xiǎn)”的說法，中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)保險(xiǎn)資深顧問賈彭鵬則回應(yīng)：“信息不對(duì)等，我總結(jié)主要還是和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員自身的綜合素質(zhì)、專業(yè)程度有關(guān)。就類似于我這樣早期老的保險(xiǎn)人，缺乏學(xué)習(xí)能力，依然還有人10多年來只賣一兩種類型產(chǎn)品。早期大家畢竟是通過顧問去了解這家公司以及產(chǎn)品，而現(xiàn)在增加了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，未來應(yīng)該會(huì)越來越清晰、透明化。”

　　【業(yè)內(nèi)說】

　　未來會(huì)增加購(gòu)買“取消險(xiǎn)”嗎?

　　疫情后，演出從業(yè)者會(huì)考慮購(gòu)買“取消險(xiǎn)”嗎?

　　●“我覺得這次疫情結(jié)束后，作為行業(yè)的從業(yè)者，可能我未來不會(huì)去購(gòu)買這類取消險(xiǎn)，因?yàn)樵賮硪淮芜@樣事情的情況比較少見。我們做演出規(guī)劃周期比較長(zhǎng)，相當(dāng)于我們下半年的演出，其實(shí)上半年或者是年初甚至提前一年就已經(jīng)做了計(jì)劃，如果一旦因?yàn)槟承┰蛉∠?，也不?huì)像國(guó)外一些大型項(xiàng)目要提前幾個(gè)月去做準(zhǔn)備，我們彼此還是有協(xié)商的余地。會(huì)關(guān)注，但持觀望態(tài)度。”

　　——中間劇場(chǎng)滿頂

　　●今年因?yàn)橐咔?，?guó)外所有做活動(dòng)取消險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司都遭受重創(chuàng)，部分保險(xiǎn)公司也許未來會(huì)選擇不再做這類險(xiǎn)種，或者將這類險(xiǎn)種的保險(xiǎn)額度提升得非常高。在這樣的情況下，作為演出主辦方就會(huì)去衡量，一旦購(gòu)買了這類取消保險(xiǎn)，自己的適用概率高不高。我覺得未來大家一定會(huì)更關(guān)注這類險(xiǎn)種，但是否在未來的演出項(xiàng)目中使用活動(dòng)取消險(xiǎn)，目前來講，還是一個(gè)問號(hào)。

　　——演出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(劉 臻)