由北京師范大學(xué)政府管理研究院、江西師范大學(xué)管理決策評(píng)價(jià)研究中心、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“第九屆管理決策效率評(píng)價(jià)研討會(huì)暨《2019中國(guó)地方政府效率研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)發(fā)布會(huì)”3日在北京舉行。

　　《報(bào)告》發(fā)布了2019年中國(guó)地方政府效率排行榜，包括中國(guó)效率“十高省”、中國(guó)效率“百高市”、中國(guó)效率“百高縣”，以及中國(guó)防貧效率“百高縣”。

　　其中，中國(guó)“十高省”按照排名次序分別為陜西、上海、北京、廣東、浙江、海南、四川、福建、湖南、江蘇。

　　中國(guó)效率“百高市”前十名按照排名次序分別為深圳市、珠海市、三亞市、達(dá)州市、廈門市、濟(jì)南市、銅川市、湖州市、廣安市、烏海市。

　　《報(bào)告》同時(shí)指出中國(guó)地方政府效率的三個(gè)基本特征。

　　一是，中國(guó)華東、中南、西南、西北、華北、東北等不同地區(qū)的地方政府效率高低排名差異較大。

　　二是，同一地區(qū)內(nèi)部同一級(jí)別的地方政府效率高低排名比較懸殊，間接反映了中國(guó)地區(qū)內(nèi)部同級(jí)地方政府之間在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與“放管服”改革方面存在巨大差異。

　　三是，不同地區(qū)之間地方政府效率排名與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向關(guān)聯(lián)性，但是同一地區(qū)內(nèi)部的地方政府效率排名與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平則不一定具有正向關(guān)聯(lián)性;不同地區(qū)之間原國(guó)定貧困縣政府防貧效率排名與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平之間也具有正向關(guān)聯(lián)性。(李京澤 張蔚然)