□ 記者 李鵬

　　“如果我突發(fā)疾病，那是我身體有病;如果我不幸受傷，那是自己不小心;如果我飲酒過(guò)量，那是自己要喝的……”近日，一則《老年聚會(huì)責(zé)任書值得推廣》的文章廣泛傳播。臨近春節(jié)，不少團(tuán)隊(duì)會(huì)相約外出游玩或組織集體活動(dòng)，隨之而來(lái)的健康、安全風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注，這樣的“責(zé)任書”也快速流行起來(lái)。

　　隊(duì)員受傷組織者需負(fù)責(zé)

　　西安東門環(huán)城公園外的小廣場(chǎng)是很多老年人活動(dòng)的聚集地，62歲的陳虹談到活動(dòng)安全責(zé)任問(wèn)題感觸頗深。陳虹喜歡跳舞，兩年前組織了一支廣場(chǎng)舞隊(duì)，不少志同道合的人逐漸加入，其中不乏高齡舞者。

　　去年冬天，團(tuán)隊(duì)組織赴外演出時(shí)，一名隊(duì)員意外跌倒導(dǎo)致盆骨骨裂。出事后，傷者的家屬找到了陳虹，稱她應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。

　　“組建舞蹈隊(duì)，分文不收，大家都是自愿參加活動(dòng)，如今出了事還要承擔(dān)責(zé)任?”陳虹覺(jué)得很委屈，最后出于關(guān)懷，補(bǔ)貼了對(duì)方部分醫(yī)療費(fèi)。這之后，陳虹每次組織活動(dòng)不僅更加小心，還要求隊(duì)員簽訂“責(zé)任書”，逐漸勸退年齡大的隊(duì)員。

　　簽“責(zé)任書”沒(méi)人情味

　　像陳虹這樣的經(jīng)歷，很多團(tuán)隊(duì)都遇到過(guò)，在招收隊(duì)員時(shí)也都會(huì)要求簽訂這樣的“責(zé)任書”以達(dá)到免責(zé)的約定。

　　“如果我參加活動(dòng)，組織者讓我簽這樣的‘免責(zé)聲明’，我首先會(huì)感到不安全，懷疑這個(gè)團(tuán)隊(duì)組織者沒(méi)有責(zé)任心。”陜西老年大學(xué)重陽(yáng)畫會(huì)秘書長(zhǎng)蒲利珍表示，她組織的活動(dòng)并沒(méi)有讓老人簽“責(zé)任書”，只是留了家屬的聯(lián)系方式。她認(rèn)為，這樣的“責(zé)任書”雖然從心理上覺(jué)得避免了一些麻煩，但會(huì)讓人誤解，感到不溫暖，沒(méi)有人情味。

　　陜西老年攝影協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)焦振海和紅裙子舞蹈團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王冰在采訪中表示，簽“責(zé)任書”有一定的必要性，但主要還是會(huì)從活動(dòng)方案制定、隊(duì)員身體情況和購(gòu)買意外保險(xiǎn)等其他方面來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)。

　　“免責(zé)書”不具法律效力

　　一些擬定類似條約的組織也表示，雖然簽了免責(zé)書，但對(duì)其法律效力并不甚了解。對(duì)此，陜西澤秦律師事務(wù)所楊淑鳳律師表示，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，“群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。”

　　楊淑鳳解釋，群眾性活動(dòng)的組織者在責(zé)任承擔(dān)上，存在直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任兩種情形。在沒(méi)有第三人行為介入的情況下，群眾性活動(dòng)的組織者違反安全保障義務(wù)致他人遭受損害的，承擔(dān)直接責(zé)任，由其自身承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在有第三人侵權(quán)行為介入的情況下，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，即在其安全保障能力和過(guò)錯(cuò)程度范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，這兩種責(zé)任都是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，有過(guò)錯(cuò)就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果《活動(dòng)責(zé)任書》存在排除組織者的責(zé)任或是加重參與者責(zé)任的，就是無(wú)效的。