兒童需要呵護(hù)和關(guān)愛(ài)，但現(xiàn)實(shí)中，一些侵害兒童權(quán)益的事件卻屢見(jiàn)不鮮。來(lái)自省高院數(shù)據(jù)顯示，近三年來(lái)，我省法院審理涉未成年人民事案件4989件，審理侵害未成年人的故意傷害、強(qiáng)奸、猥褻兒童、拐賣兒童等刑事案件378件，判處罪犯392人。昨天是“六一”兒童節(jié)，省高院集中公布近三年來(lái)我省法院審理的十件未成年人司法保護(hù)典型案例(涉及人物均為化名)。

　　監(jiān)護(hù)權(quán)變?yōu)樽娓改?br />
　　屈某甲(訴訟時(shí)15歲)、屈某乙(訴訟時(shí)9歲)的父親于2007年因意外事故死亡后，作為上述二未成年人法定監(jiān)護(hù)人的其母親岳某離家后至今未歸，現(xiàn)已再婚。屈某甲和屈某乙的祖父母屈某丙、張某與二未成年人共同生活至今，后屈某丙、張某向法院起訴申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人岳某對(duì)二未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)，同時(shí)指定其二人為監(jiān)護(hù)人。

　　法院判定，撤銷被申請(qǐng)人岳某對(duì)屈某甲、屈某乙的監(jiān)護(hù)人資格。變更屈某甲、屈某乙的監(jiān)護(hù)人為申請(qǐng)人屈某丙、張某?，F(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

　　被幼兒園老師辱罵體罰

　　原告張某(訴訟時(shí)3歲)于2015年3月起在被告西安某幼兒園托管。其間，原告張某的母親郭某發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)常不明原因哭泣，后采取一定取證手段發(fā)現(xiàn)該幼兒園老師有辱罵、體罰原告張某的行為。郭某隨即代理原告張某向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告西安某幼兒園在報(bào)紙上刊登致歉聲明，支付精神損害撫慰金6.382萬(wàn)元。

　　法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)規(guī)定，判決被告幼兒園向原告張某賠禮道歉，并判決被告幼兒園支付原告張某精神損害撫慰金1萬(wàn)元?，F(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

　　被逆向行駛機(jī)動(dòng)車撞倒

　　被告王某駕駛一重型自卸車行至陳家壩上街，因逆向超速行駛將無(wú)監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)橫穿道路的原告譚某(案發(fā)時(shí)不滿4歲)撞倒，后經(jīng)醫(yī)院搶救治療后左臂肩處截肢。

　　根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某負(fù)事故主要責(zé)任。原告譚某向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)原告面部瘢痕修復(fù)的繼續(xù)治療費(fèi)用保留另行追索權(quán)利。

　　法院確認(rèn)，被告王某逆向超速行駛是造成事故主要原因，根據(jù)本案情況應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，由于譚某監(jiān)護(hù)人疏于照顧致譚某橫穿馬路，也應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　威脅恐嚇強(qiáng)奸未成年人

　　被告人喬某在某縣一小學(xué)門口小賣鋪買煙時(shí)，見(jiàn)到途經(jīng)的該校四年級(jí)女學(xué)生被害人張某(案發(fā)時(shí)10歲)，隨即產(chǎn)生強(qiáng)奸念頭。于是喬某以假裝問(wèn)路為由將張某誘騙至小學(xué)對(duì)面胡同南邊崖背上的偏僻空地，采用言語(yǔ)恐嚇、威脅的方式，將被害人強(qiáng)奸。后經(jīng)司法鑒定，被害人損傷程度屬重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)十級(jí)。

　　依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，被告人喬某犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　分手后求和未果便傷害人

　　被告人王某與被害人張某系高中二年級(jí)學(xué)生，兩人互加QQ相識(shí)并發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系，一段時(shí)間后，張某向王某提出分手。之后，因張某堅(jiān)持分手，被告人王某用事先準(zhǔn)備的釘錘在被害人張某頭部擊打致其倒地，致張某頭部和上肢多處受傷。

　　鑒于被告人王某犯罪時(shí)未滿十八周歲，認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，故對(duì)其從輕處罰，并宣告緩刑。

　　借打工為由猥褻未成年人

　　2017年7月13日，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)某村王某雇傭被告人賈某某幫其摘花椒。賈某某在王某家中暫住。期間，賈某某以購(gòu)買飲料、零食和玩手機(jī)游戲等方式誘騙王某之孫被害人王某某(男孩、案發(fā)時(shí)7歲)晚上與其同住一室。賈某某在十余天的時(shí)間內(nèi)，采取用手觸摸王某某隱私部位等方式多次對(duì)王某某實(shí)施猥褻，給被害人王某某的身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　法院認(rèn)為，被告人賈某某為尋求刺激，多次對(duì)兒童實(shí)施猥褻行為，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。依照刑法有關(guān)規(guī)定,判決被告人賈某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。

　　先后四次拐賣四名未成年人

　　1995年11月至1998年11月期間，被告人王某先后在渭南市某縣某村、咸陽(yáng)市某縣某村、寶雞市某縣某村，利用在被害人家務(wù)工熟悉情況的便利，將被害人劉某(案發(fā)時(shí)3歲)、池某某(案發(fā)時(shí)7歲)、張某某(案發(fā)時(shí)4歲)、楊某某(案發(fā)時(shí)6歲)拐騙至外地，分別以五千至八千元不等的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給他人。其長(zhǎng)期潛逃逃避抓捕，直至2017年4月12日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　法院認(rèn)為，被告人王某以出賣為目的，采取拐騙手段，致使被害兒童脫離監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)，并予以出賣，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，拐賣兒童三人以上，多次實(shí)施拐賣兒童犯罪，社會(huì)危害性大，應(yīng)從重處罰，且其認(rèn)罪態(tài)度不好，犯罪主觀惡性大，應(yīng)從嚴(yán)懲處。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人王某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

　　未成年人伙同他人進(jìn)行搶劫

　　2016年6月時(shí)，被告人康某(犯罪時(shí)15周歲)伙同韓某(犯罪時(shí)14周歲)采用言語(yǔ)恐嚇、毆打等方式，搶走被害人羅某(案發(fā)時(shí)13周歲)現(xiàn)金16元、金色無(wú)品牌手機(jī)一部，常某(案發(fā)時(shí)13周歲)現(xiàn)金12元、黑色無(wú)品牌手機(jī)一部。幾天后，被告人康某又伙同被告人李某(犯罪時(shí)14周歲)在某中學(xué)旁，看到剛下公交車的被害人白某(案發(fā)時(shí)14周歲)后決定實(shí)施搶劫?？的诚扔酶觳矊啄车牟弊庸醋?，強(qiáng)行將白某拉至附近公園內(nèi)，隨后二被告人采用言語(yǔ)威脅、恐嚇的手段，搶走白某現(xiàn)金120元、卡西歐手表一塊(經(jīng)鑒定價(jià)值1290元)。破案后，贓款、贓物均已退還被害人。

　　依照刑法有關(guān)規(guī)定，三名被告人分別被判處有期徒刑一至一年八個(gè)月，宣告緩刑，并處罰金800至1500元不等。

　　強(qiáng)迫未成年人賣淫

　　2017年4月10日，被告人熊某、冀某(均系未成年人)在某賓館房間內(nèi)采取毆打、拍裸照威脅恐嚇等手段逼迫郭某(案發(fā)時(shí)16歲)賣淫一次。2017年4月19日，被告人熊某強(qiáng)行將李某(案發(fā)時(shí)15歲)拉上出租車帶至某賓館房間內(nèi)，采取毆打、恐嚇等手段強(qiáng)迫李某賣淫，因李某裝病離開(kāi)未遂。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人熊某、冀某均已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，且系共同犯罪。二被告人強(qiáng)迫未成年人賣淫，應(yīng)從重處罰;但其犯罪時(shí)均未滿十八周歲，犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并取得被害人及其家屬的諒解，可依法減輕處罰。

　　為了報(bào)復(fù)殺死未成年人

　　被告人成某某與胡某甲因感情不和協(xié)議離婚，后胡某甲與他人再婚。被告人成某某為此對(duì)胡某甲及其弟胡某乙懷恨在心，產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。2017年2月17日23時(shí)許，被告人成某某乘胡某乙夫婦在外經(jīng)營(yíng)夜市攤點(diǎn)之機(jī)，駕駛摩托車攜帶折疊刀前往胡某乙家，騙開(kāi)房門入室后，分別朝躺在臥室床上睡覺(jué)的胡某乙之子胡某丙(案發(fā)時(shí)13歲)、胡某丁(案發(fā)時(shí)5歲)頸部捅刺數(shù)刀，致二人失血性休克當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人成某某的行為已構(gòu)成故意殺人罪。其犯罪性質(zhì)極為惡劣，手段極為殘忍，情節(jié)和后果均特別嚴(yán)重，必須依法嚴(yán)懲。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，成某某已于2018年5月25日被依法執(zhí)行死刑。三秦都市報(bào)記者 石喻涵