多所小學(xué)發(fā)演出券 家長質(zhì)疑被“套路”

　　4月7日以來，關(guān)于《多所小學(xué)發(fā)演出券 家長質(zhì)疑被“套路”》的報道受到廣泛關(guān)注，華商報記者持續(xù)追蹤此事。

　　4月8日，華商報記者采訪了之前報道中提到的拿到演出券的多所小學(xué)，有小學(xué)表示正在調(diào)查，有小學(xué)表示老師“沒有多想”，就把券發(fā)給了學(xué)生。

　　4月8月上午，華商報記者來到文景小學(xué)，陳校長表示，學(xué)校層面不知道此事，也不允許這樣的事情發(fā)生。那么，演出券是如何發(fā)到該校學(xué)生手上?誰發(fā)的?對此，陳校長表示目前學(xué)校已開了會，已開始查監(jiān)控，展開調(diào)查。

　　華商報記者又來到東前進小學(xué)，學(xué)校朱副校長的辦公桌上放著一沓音樂童話劇《絲路精靈九色鹿的傳說》的券，朱校長表示這是老師們沒發(fā)下去的。朱副校長說，學(xué)校調(diào)查了此事，查了監(jiān)控，并對二年級、三年級的老師進行了問詢，“是一個男的進到學(xué)校把券發(fā)給老師，說是學(xué)校要求發(fā)的，公益性的，老師們比較年輕，沒有多想就發(fā)給了學(xué)生。”朱副校長給記者播放了4月4日上午的監(jiān)控，從監(jiān)控中看，10時02分，一個看上去20多歲的男子來到學(xué)校門口，與保安說了幾句話后，把手機遞給保安，保安簡短通話后，讓他進門，隨后他徑直走向二年級、三年級辦公室，途中已將演出券拿在手上，進入每一個辦公室的時間約兩分鐘，隨后他快速離開學(xué)校，前后一共用時約六分鐘。

　　記者問及該男子進門時是否在與學(xué)校老師通電話時，朱副校長說：“不是，學(xué)校老師不認識這個人，是他隨意找了一個人假裝老師騙了保安。”

　　對于此事，朱副校長說：“二年級、三年級的老師們已寫了情況說明。學(xué)校不可能允許這樣的事發(fā)生，從情況說明看，老師們年輕，當(dāng)時沒有多想，沒有質(zhì)疑，就把券發(fā)給了學(xué)生。下午將開全體教師大會，告誡大家以后杜絕此事。”

　　4月8日晚，機場小學(xué)負責(zé)人在電話里告訴華商報記者：“學(xué)校調(diào)查后，沒有發(fā)現(xiàn)老師給學(xué)生發(fā)券的情況，是學(xué)生在放學(xué)回家路上，有人給學(xué)生發(fā)了券。”

　　4月8日下午，華商報記者來到西安市教育局，相關(guān)負責(zé)人表示，教育局決不允許商業(yè)廣告進校園，8日早上，西安市教育局局長牽頭開了專題會，調(diào)查人員已與教育局紀檢部門一起，分成三組，分別開赴未央?yún)^(qū)、雁塔區(qū)、灞橋區(qū)展開調(diào)查，同時已致函公安機關(guān)進行協(xié)助。 華商報記者 任婷